Как выбрать мышку для mac

Что не так со скролом в macOS

При подключении любой сторонней мышки, скролл начинает работать рвано, с непривычной скоростью. Так происходит потому, что стандартные параметры скролла заточены под фирменные манипуляторы и изменить их средствами macOS нельзя.


Утилит для исправления скролла немало, но мой выбор пал именно на Smart Scroll. Дело в том, что она не только делает вертикальный скролл мягче, но и добавляет горизонтальный.

Без горизонтального скролла мне было неудобно двигать таблицы в Numbers и сториборд в Xcode. Поэтому в первые недели приходилось пользоваться вместе с мышкой еще и внешним тачпадом. Но после настройки Smart Scroll я наконец-то спрятал тачпад в ящик.

Когда открываешь Smart Scroll в первый раз, то глаза разбегаются от обилия опций. Но тут все предельно просто. Чтобы скролл обычной мышки пришел в чувства, достаточно сделать несколько манипуляций в двух вкладках: Scroll Wheel+ и Grab Scroll.

Удобная мышь для Mac — это возможно?

Я понимаю, что Apple далеко не всегда ориентируется на удобство, уделяя наибольшее внимание дизайну. Но, на мой взгляд, Magic Mouse – это хороший пример того, когда внешняя эстетика преобладает над комфортом

Ведь они даже разъём для зарядки умудрились воткнуть в подошву мыши, лишив владельцев возможности использовать её во время подключения к электросети. О каком удобстве тут вообще может идти речь? В этой мыши всё буквально кричит, что её создавали для дизайна и вокруг дизайна, не слишком задумываясь о том, насколько в действительности она может быть применима в формате многочасовых сеансов использования.

Это чертёж одного из прототипов новой Magic Mouse, который запатентовала Apple

К счастью, в Купертино понимают, что Magic Mouse в своём текущем состоянии – это отнюдь не то, чем захочется пользоваться большинству людей

Бесспорно, фанаты бренда купят мышку и так, но те, кто выбирает не стильный аксессуар, а устройство для работы и зарабатывания денег, вряд ли сделают ставку на фирменный продукт Apple, обратив внимание на решения конкурентов. Поэтому компания то и дело экспериментирует с новыми корпусами для Magic Mouse, то увеличивая габариты, то меняя форму

Думаю, с уходом Джони Айва, помешанного на компактности, один из реально удобных прототипов сможет стать реальностью.

Почему мне не нравится Magic Mouse 2

Несколько лет назад я пытался перейти на Magic Mouse первого поколения. Не получилось. Претензии классические: победа дизайна над здравым смыслом и эргономикой. А также дряблый сенсор.

Специально для этого поста я купил Magic Mouse 2, чтобы освежить свои впечатления. Давайте по пунктам.

Неудобная форма и большой вес

Мышь не удобно поднимать, а мне частенько хочется это сделать, когда работаю с двумя мониторами. Предполагаю, что с маленькими экранами MacBook и iMac такой проблемы нет.

Разница в «ухватистости» Magic Mouse 2 и Logitech G502

Жесты хуже, чем на трекпаде

Мне удобно пользоваться только прокруткой. Для остальных жестов площадь мышки слишком маленькая. Это как будто обычный трекпад MacBook Pro сжали до размера спичечного коробка.

Чтобы мышь не двигалась во время жестов, её приходится удерживать пальцами. Извините, но я не акробат, чтобы держать и одновременно чертить жесты одной рукой. После обычного трекпада Magic Mouse кажется инструментом пыток.

Дряблый сенсор

По интернету ходит слух, что в обоих поколениях Magic Mouse сенсор в 1300 DPI. Но точной информации нигде нет.

У второго поколения мышек сенсор все же получше. При быстром перемещении мышки туда-сюда курсор коррелируется с движениями руки. В первой Magic Mouse он начинал хаотично прыгать по экрану.

Но баг с точностью позиционирования не пропал. При медленном движении мышки курсор ведет себя как и положено лазерной мышке — дребезжит и двигается рывками. Сначала я хотел это заснять на видео, но дребезжание настолько минимально, что отсутствие плавности визуально заметить практически невозможно. Это можно только почувствовать, пересев с точной мыши.

Вообще, такое ощущение, что между мышкой и курсором есть посредник — какой-то неуклюжий AI, который пытается фильтровать данные сенсора и предугадывать ваши действия. Это очень сильно раздражает, так как я просто ожидаю, что курсор будет повторять мои движения рукой.

Кроме всего прочего мне не нравится ускорение Magic Mouse. Это когда курсор перемещается быстрее, если мышь двигается быстро. И наоборот — замедляется, если вы делаете что-то медленно.

macOS включает ускорение для всех манипуляторов и его невозможно отключить через настройки. Все, что можно сделать, это отрегулировать чувствительность.

Я пытался отключить ускорение терминальной командой, но у меня этот трюк не работает.

С мышкой Logitech G502 и G604 я вышел из ситуации через понижение системной чувствительности мыши до минимума и увеличении DPI до 3000 в настройках Logitech софта. В этом случае ускорение не ощущается.

Плохое скольжение

У Magic Mouse 2 твердые ножки, чтобы ею можно было пользоваться на любой поверхности. Конечно же, на разных поверхностях MM скользит по-разному. Но почему-то именно на ковриках для мышки она скользит плохо. Это также сказывается на точности позиционирования курсора.

Разница в скольжении мышек по коврику


Ну вот, Magic Mouse раскритиковал, про нюансы работы сторонних мышек с Mac —рассказал. Давайте резюмируем.

Нюансы работы с мышью

Мышкой удобнее пользоваться в приложениях с большим количеством мелких графических элементов: Photoshop, Sketch, Xcode, базы данных, таблицы. Для работы с контентом таких программ желательна пиксельная точность манипулятора. Меня поймут те, кто хоть раз пытался схватить мышкой какой-то разделитель в Xcode толщиной в пару пикселей.

В бытовых задачах мышь также помогает быстрее перемещаться по интерфейсу, делать точные клики и перетаскивать файлы. Это хорошо ощущается на нескольких мониторах или с большим количеством открытых окон.

Но, чтобы добиться хорошей работы мышь покупкой одного манипулятора не обойтись.

Для мышки нужен хороший коврик

Чтобы добиться пиксельной точности, нужен нормальный коврик с равномерным и предсказуемым скольжением. Без коврика вы будете ощущать каждую песчинку на столе.

Лазерные мышки, вроде Magic Mouse, работают на любой поверхности. Но даже малейшая неровность покрытия приводят к «хрусту» и «царапающим» ощущениям при движении. Все это снижает точность.

Мышка раскроет свой потенциал, только если у вас есть хороший коврик. Поэтому, если для вас важна пиксельная точность, готовтесь носить небольшой коврик даже в условный Starbucks.

Свой коврик я покупал на Amazon за 20$. Но на Aliexpress модели ничем не хуже и в два раза дешевле.

Коврики для мыши: Яндекс.Маркет, Rozetka, Aliexpress, Amazon

Фирменный софт — так себе, нужно ставить дополнительный

В игровых мышках стоят самые точные сенсоры, много кнопок, есть RGB-подсветка и даже вибрация.

Чтобы все это настроить, нужно поставить «фирменный» софт от производителя мыши. Под Mac практически никто не играет, поэтому такой софт под Mac выглядит тяп-ляп. Хотя и работает.

Чтобы довести мышь до ума, понадобятся дополнительные программы. Таким софтом можно настроить горизонтальную и вертикальную прокрутку в macOS. Также повесить макросы на кнопки, которые могут срабатывать по-разному, в зависимости от приложения. И такие программы стоят денег.

Увы, но полностью отказаться от родного софта не получится. Как я уже говорил, него настраивается DPI мышки, подсветка, а также калибруется сенсор под конкретные коврики и поверхности.

Для настройки мышки я использую BetterTouchTool и Smart Scroll.

Logitech Gaming Software выглядит в лучших традициях Windows XP

Почему не Magic Mouse?

Фирменная мышь от Apple. Что еще нужно пользователю Mac? Эта мышь обладает рядом уникальных возможностей, повышающих комфорт работы при выполнении обычных задач, и делающих ее непригодной для профессионалов.

Низкий профиль. Magic Mouse возвышается над поверхностью рабочего стола на пару сантиметров и не заполняет ладонь пользователя, оставляя ее без опоры.

Отсюда те же проблемы, что и при использовании Magic Trackpad: уставание от держания руки «на весу», перенапряжение мышц во время многочасовой работы, связанной с монотонным повторением похожих действий, и т.д. Особенно быстро этот недостаток ощутят пользователи с длинными пальцами.

Сенсорная панель. Это одно из основных преимуществ Magic Mouse. Сенсорная поверхность добавляет ей функциональность трекпада. Но из-за нее же неизбежны случайные задевания. И как результат — неожиданные переходы на предыдущую страницу в браузере, увеличение или уменьшением масштаба документа и т.д.

Отсутствие физических кнопок. На самом деле у Magic Mouse есть одна кнопка. Режим работы многокнопочной мыши реализуется программно за счет разделения единой сенсорной поверхности на области, которые ассоциированы с разными кнопками. Отсюда неизбежные ошибки: при работе палец может смещаться с нужной области, из-за чего обеспечены промахи, особенно при необходимости сделать что-нибудь в спешке.

Отсутствие четкого скролла. В Magic Mouse вместо колеса для скроллинга используется сенсорная поверхность. В результате отсутствует возможность прокрутки на определенное количество делений. Это не бросается в глаза при работе с документами, но в приложениях, где необходимо четкое управление может доставлять массу неудобств. Так, вместо увеличения масштаба на ожидаемые одно-два деления, вы будете увеличивать его то слишком сильно, то недостаточно.

Справедливости ради, отметим, что недовольными Magic Mouse оказались именно те пользователи, которые используют Mac в качестве рабочего инструмента. И они нисколько не умаляют многочисленные преимущества продукта, вроде великолепного дизайна, качественных материалов корпуса, удобства горизонтального скролла, возможности закрепления пользовательских комбинаций действий и др.

Анатомические мышки для компьютера


Это Logitech MX Master 2S. Посмотрите, как удобно сделан корпус

Из-за того, что весь мой рабочий день проходит за компьютером, мне очень важно, чтобы ни одна часть тела не уставала. Кресло с поясничным упором, стол нужной высоты и, конечно, мышь, соответствующая анатомии моей ладони

Как правило, это экземпляры с довольно крупным и высоким корпусом, всевозможными изгибами и упором для большого пальца. Будет даже лучше, если мышь окажется асимметричной, а правая и левая стороны, на которые ложатся пальцы, будут иметь перепад по высоте. Лучше всего этим требованиям соответствуют Krauler MR-X450DB (отсутствует в продаже) или Logitech MX Master 2S (можно купить примерно за 6-6,5 тысяч рублей).

В случае с Magic Mouse не так абсолютно всё. Мало того, что она обладает низким, почти стелющимся форм-фактором, так ещё и имеет обтекаемый симметричный корпус без упоров. В результате, когда я ей пользуюсь, большой палец какое-то время находится на весу, пока я контролирую его, а потом начинает елозить по столу, когда мне надоедает его поддерживать. Проходит всего минут 15, прежде чем кисть начинает испытывать напряжение, потом затекает и начинает даже болеть. Допускаю, что это могут быть проявления артрита или других заболеваний опорно-двигательного аппарата, но с мышками названных выше образцов у меня проблем не возникало ни разу.

Клавиатура Logitech для Mac

Оптимизированные для macOS (а также для iOS и iPadOS) клавиатура и мышь – это уже хорошо известные и пришедшиеся по душе пользователям этих платформ клавиатура Logitech MX Keys и эргономическая мышь Logitech MX Master 3, только «для Mac». Все их особенности, которые принесли им успех – на месте. У клавиатуры раскладка теперь Mac’овская, а в комплекте с MX Keys и MX Master 3 для Mac’ов поставляется основательно улучшенное программное обеспечение, расширяющее возможности их кастомизации почти до беспредельных. То, что они для Mac’ов, не лишает их возможности работать с чужими платформами, просто macOS и iOS/iPadOS для них теперь основное место работы.

Эта клавиатура сделана специально для Mac

Из наследия MX Keys нельзя не отметить некоторые из их уникальных умений. Подсветка клавиш у неё умная, энергосберегающая: она включается только при приближении руки к клавишам, а после того, как её оставляют в покое, выждав некоторое время, подсветка выключается. Клавиши F13, F14 и F15 используются для переключения между доступными для ввода тремя устройствами, это могут быть Mac’и, iPhone’ы, iPad’ы или любые другие совместимые с клавиатурой устройства. Механизм – «ножницы», ход клавиш и их рельеф самые комфортные из возможных (у Logitech большой опыт в этой области). В настоящий момент клавиатуру можно приобрести на сайте компании, в США, за 99,99 доллара без учета налогов и сборов – мировой дебют обещают в августе.

Оптический сенсор, а не лазерный

На самом деле все сенсоры оптические, но под словом «оптический» принято понимать сенсор на основе светодиода. В лазерном — лазер.

Оба сенсора работают как небольшие камеры. Тысячи раз в секунду они делают снимок поверхности в виде цифрового кода. По изменениям кода компьютер понимает, что мышь двигается и перемещает курсор.

Особенность лазера в том, что он может глубже проникать в поверхность, а значит улавливать больше изменений поверхности при движении. С одной стороны это хорошо — лазерная мышка может работать даже на прозрачном стекле. С другой — плохо. Мышь собирает избыточное количество данных, что приводит к «дребезжанию» курсора на маленьких скоростях.

Для стационарного рабочего места лучше взять оптическую мышку, особенно если вам нужна пиксельная точность. Лазерные модели лучше подойдут, если вам нужна мышка для MacBook. Но это не мой случай.

Наглядное сравнение лазерного и оптического сенсора

Зачем мышь на Mac?

Поэтому неудивительно, что в Apple всегда уделяли пристальное внимание проектированию устройств ввода, и в частности тачпадов. Их развитие ознаменовалось реализацией ряда инновационных идей, которые впоследствии стали промышленными стандартами

Реч идет о поддержке прокрутки двумя пальцами, инерционной прокрутке, жестам мультитач, масштабировании, поворотам и пролистыванию, однократном или двойном касании, а также жестам с использованием трех и четырех пальцев.

Стеклянные трекпады MacBook оказались настолько хороши, что в 2010 году Apple выпустила беспроводной тачпад для стационарных компьютеров iMac и Mac Pro — Magic Trackpad, который можно купить отдельно (не входит в комплект поставки). Устройство похоже на трекпады в ноутбуках Apple, но имеет бóльшую площадь. В 2015 году компания выпустила его обновленную версию — Magic Trackpad 2, —которая отличается от оригинала наличием встроенного аккумулятора и вибромоторчика Taptic Engine (как в трекпадах последних поколений MacBook и MacBook Pro).

В итоге качество трекпадов MacBook обросло легендами, и если вы решите изучить отзывы покупателей MacBook разных поколений, то буквальное в каждом втором наткнетесь на мысль о том, что теперь о мыши можно забыть.

Пожалуй, это лучшая похвала от пользователей, о которой ноутбукам от других производителей пока остается только мечтать.

Трекпады в MacBook действительно позволяют совершать многие действия быстро и с меньшими энергозатратами, чем при использовании мыши. Особенно хорошо это ощущаешь при работе в «полевых условиях» вдали от дома и офиса.

Однако существует ряд задач, для выполнения которых мышь оказывается на порядок удобнее

Речь идет об обработке графики, монтаже видео, 3D-моделировании, и в других случаях, где принципиально важно точное позиционирование курсора. При этом удобство жестов мультитач отходит на второй план

Кроме того, удобная мышь пригодится пользователям, которые по роду деятельности вынуждены ежедневно проводить за компьютером по несколько часов. Даже самый удобный трекпад при многократном выполнении монотонных действий может привести к перенапряжению руки, туннельному синдрому и другим мышечным заболеваниям.

Немного истории

Патент на координатное устройство для управления курсором был выдан в 1970 году. Первый компьютер, в комплект поставки которого входила мышь, был анонсирован компанией Xerox в 1981 году. Его трехкнопочная мышь была настоящим ноу-хау и стоила 400 USD (около 1000 USD в пересчете на современные деньги).

Однако Apple произвела настоящую революцию, оснастив свой компьютер Lisa, выпущенный в 1981 году, однокнопочной компьютерной мышью собственной разработки, которая стоила всего 25 USD.

Пользователи быстро оценили удобство графических интерфейсов и мыши как эффективного и интуитивно понятного устройства ввода. В последующие годы, пока в мире PC шла борьба стандартов — двухкнопочные мыши против трехкнопочных, — Apple шла к многокнопочному манипулятору своим путем. Изначально Стив Джобс в стремлении избавиться от всего лишнего считал ненужной даже вторую кнопку. Поэтому интерфейсы операционной системы компьютеров Apple были адаптированы под однокнопочную мышь.

Затем в 2005 была представлена Mighty Mouse — мышь без физических кнопок, но с несколькими чувствительными к нажатию зонами, благодаря которым ее можно настроить как мышь, имеющую от одной до четырех кнопок.


Особенностью устройства является использование вместо классического колеса прокрутки резинового мячика Scroll Ball. При этом мышь прекрасно лежит в руке и может составить конкуренцию современным моделям, если для вас не принципиально наличие беспроводного интерфейса.

В 2009 году устройство было переименовано в Apple Mouse из-за опротестованного названия. При этом оно сохранилось в портфолио компании и вы можете приобрести ее прямо сейчас через сайт или у официальных реселлеров.

В том же году была представлена инновационная компьютерная мышь Apple Magic Mouse, которая стала первой в мире мышью с сенсорным управлением и поддержкой жестов мультитач.

Это была смелая попытка объединить функциональность сенсорного тачпада и привычной мыши в одном устройстве. Жертвой инноваций стали привычные элементы управления, вроде колеса прокрутки и отдельных кнопок. Как и Apple Mouse, в Magic Mouse можно настроить различные режимы работы, благодаря чему она может использоваться как одно- или двухкнопочная мышь. При помощи различных жестов можно масштабировать документы, веб-страницы и картинки, прокручивать документы в любом направлении, переходить по истории просмотров и т.д.

Grab Scroll: горизонтальный скролл

Без тачпада горизонтальный скролл — проблема. На мышке с одним колесиком не получится прокручивать содержимое приложений по горизонтали. У меня проблемы были в Numbers и Xcode.

Функция Grab Scroll добавляет горизонтальный скролл через движения самой мышки при удержании специальной клавиши. Работает это точно также, как горизонтальный скролл на iPad или iPhone: тыкнули пальцем в экран и двигаете содержимое туда, куда надо. Только здесь вместо «тыка» нужно зажать какую-то клавишу.

Включаем Grab Scroll

Я не стал придумывать сложные системы и просто активирую горизонтальный скролл на удержание правой кнопки мыши. Работает как-то так:

Для горихонтальной прокрутки я просто зажимаю правую кнопку пиши и двигаю контент в нужном направлении

DPI сенсора 3000+

Когда-то чувствительность сенсора была действительно важной. Но в 2019-м году это не более чем маркетинг

Какую бы вы современную мышь не купили — DPI’я там в избытке.

DPI — это чувствительность сенсора мыши. То есть, количество информации, которая собирает мышь с поверхности при движении. Чем больше такой информации, тем на большее расстояние переместится курсор при передвижении манипулятора.

Но, DPI напрямую не связано со скоростью перемещения курсора. На скорость также влияют настройки macOS. То есть курсор будит двигаться с той скоростью, которую вы зададите в системе или игре. При этом движение будет высчитываться по данным, которые собирает мышка, что уже зависит от DPI.

Но, чем выше DPI, тем больше мышь собирает избыточных данных и курсор начинает «дребезжать».

Регулировка скорости курсора в macOS

800 DPI — золотой стандарт в киберспорте при разрешении FullHD. Кто-то играет на 400, а кто-то на 1200. Этого достаточно, чтоб ставить хедшоты малышам в CS:GO.

Но macOS ведет себя с параметром DPI иначе. Для работы с двумя мониторами (1440p и 1880p) я использую чувствительность в 3000 DPI, при этом чувствительность мыши в системных настройках снизил на минимум. Этот трюк убрал ускорение мыши в macOS, а по ощущениям мышь работает на Windows’овских 800 DPI.

Чувствительность современных мышей стартует 6000 DPI. Поэтому о DPI можно не париться. И при прочих равных на маркетинговые уловки а-ля 16000 DPI вестись не стоит.

Разница в поведении мышки на 3200DPI и 4000DPI

Старое, но все еще актуальное видео Линуса про мышки и DPI

Никакого Bluetooth

У маководов предвзятое отношение к проводным мышкам. Но это скорее предрассудки. Проводная мышка никогда не засыпает и всегда готова к работе. Она легче и дешевле беспроводных аналогов, её не нужно заряжать.

Bluetooth мышки удобны, но меня напрягают короткий лаг в момент выхода манипулятора из сна. Такой лаг есть у Magic Mouse и Trackpad. Если ими долго не пользоваться, то устройствам понадобится время, чтобы проснуться и переподключиться к компьютеру.

Обычно задержка небольшая — до секунды. Но меня она напрягает, так как я часто отхожу от компьютера и мышь успевает заснуть. Я уже не говорю о периодических «отвалах» мыши. У сторонних мышей это происходит все же чаще, чем с Magic Mouse.

Проводная мышь надежнее, если вам есть у вас стационарное рабочее место.

Альтернативный вариант — использовать мышь с собственным приемником, который вставляется в USB. У Logitech большинство мышке идут как раз с таким адаптером. Увы, для подключения к USB-C придется использовать переходник.

Также я заметил, что в случае с Bluetooth соединением скорость «общения» мышки с Mac сильно падет. В случае с моей текущей мышкой Logitech G604 мышь передает данные на компьютер 125 раз в секунду, что видно в настройках самой мыши. Но при использовании собственного передатчика скорость «общения» увеличивается до 1000 раз.

Конечно, это отражается на точности позиционирования. Я хорошо это ощутил в том же Sketch, при работе с мелкими шрифтами или линиями толщиной в пиксель.

Сетап читателя: механическая клавиатура Filco, Magic Trackpad и мышка SteelSeries Rival 500


С этим читают