Что лучше виндовс или линукс для домашнего использования и вообще?

Содержание

Яблоко для обеспеченных профи

На втором месте по популярности стоит MacOS от Apple. Зачастую именно она по умолчанию управляет настольной техникой компании. Это, к слову, причина её низкой доли на рынке. Далеко не каждый может позволить себе дорогостоящие устройства от Apple. Сама же MacOS подразделяется на другие модификации, вроде Mojave или High Sierra. Но я буду рассматривать её в общих чертах.


«Мак» довольно сильно отличается от Windows, так как имеет определённую направленность. А именно – профессиональную работу со звуком или графикой. В этом она лучше любой другой ОС, да и стабильности ей не занимать. Простой и понятный интерфейс тоже идёт в комплекте. Но за всё нужно платить. Во-первых – без всякой образности – наличными деньгами за ужасно дорогие ноутбуки от Apple. Во-вторых – более метафорично – профессиональность исключает универсальность, так что для игр MacOS не подойдёт и выбор программного обеспечения сильно ограничен.

Windows 7 – проверенная временем, надёжная ОС для ноутбуков

Первый выпуск этой версии Windows дляПК состоялся ещё в 2009 году. Для владельцев ПК во всём мире это стало настоящим открытием. Этой системе уже исполнилось чуть больше десяти лет, но её популярность среди пользователей разных уровней не уменьшается.

  1. Структура и ядро, которые соответствуют современным требованиям, хотя их нельзя назвать новейшими. Владельцам слабых ноутбуков подходят лучше.
  2. Совместимость даже с более старыми и слабыми версиями ноутбуков. Многие модели выпускались именно под эту версию операционной системы.
  3. Приятный интерфейс на ноутбук. Для многих он стал более привычным по сравнению с новыми.

Но есть и отрицательные стороны, без изучения которых не получится принять верное решение:

  • Драйвера для этой операционной системы некоторыми производителями уже не выпускаются.
  • Новые приложения обычно связываются с ядрами Windows 8 и 10. Далеко не все программы запускаются, когда ставится такая операционка.
  • Отсутствие обновлений, официальная поддержка тоже прекратила существовать.

О технических требованиях

Запуск предполагает наличие минимум 1 Гигабайта оперативной памяти. На жёстком диске требуется 16 гигабайт. Обязательно наличие графического чипа и разрядности в 1 ГГц. Windowqs лучшевыбирать с запасом.

Установка новых версий Linux

Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux

Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней

Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.

Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).

Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.

Какую операционную систему установить на свой ноутбук — Linux или Windows?

Что нам остается? Windows 8.1? Да, очень замечательная система, мы уже не раз об этом писали, только не путайте её с Windows 8, они совершенно разные.

Все в Windows 8.1 работает быстро и слаженно, кроме того, там отличная совместимость со старыми программами. Работает шустрее Семерки, и конечно быстрее Десятки. Окончание поддержки, в январе 2023 года, так что, вполне можно еще на ней работать. Вот правда, захочешь её установить, но дальше возникают проблемы с установкой драйверов, а именно их отсутствия.

А нужно ли отказываться от того, с чем уже знаком столько лет, и осваивать совершенно незнакомое? То ли дело освоить к примеру новую версию Windows? Там по сути ничего не поменялось, кроме интерфейса, или тратить время на освоение и изучение совершенно незнакомой системы Linux, после чего, потратив время, все равно вернетесь к родному Windows

Вот и возникает главный вопрос, а что тогда ставить? Если раньше вы об этом не беспокоились, теперь голова идет кругом, так как особого выбора оказывается и нет. Какой сделать выбор — Windows 10 или Linux? Если Вы наш подписчик, то наверняка читали статью Что лучше, Windows или Linux?, если нет, почитайте, лишним не будет. Ну а теперь давайте все по порядку.

Какой линукс выбрать?

Тем кто еще не знаком с линуксом, можно посоветовать начать с Ubuntu и с системами построенными на ее основе, например, Linux Mint. Внешний дружественный вид позволит начинающему пользователю в течение нескольких минут настроить рабочую среду под свои требования. Каждые полгода Ubuntu вы пускает обновленный релиз системы — новую версию.

Есть версии с пятилетней поддержкой – Long Time Support. Они отличаются аббревиатурой LTS (например, Ubuntu 18.04 LTS). Запланированный график выхода новых релизов: апрель и октябрь.

В зависимости от графической оболочки, которую пользователь планирует использовать доступны другие варианты «Убунту»: Xubuntu – среда Xfce, Lubuntu – LXDE, Kubuntu – KDE и другие.

Вендора (DellEMC, Lenovo и другие) заключили договор с компанией Canonical, и в магазинах можно встретить ноутбуки с предустановленной системой Ubuntu.

Поэтому мы разберем только легковесные графические среды для операционной системы Линукс.

XFCE

Графическая оболочка XFCE считается одной из самых минималистических. После установки интерфейс выглядит «спартанским», отдаленно напоминает Mac OS X Tiger.

Настройка внешнего вида производится из встроенной утилиты. Пользователь загружает понравившуюся тему, и проводит активацию. По умолчанию присутствует набор стандартных программ для работы: файловый менеджер, медиа-проигрыватели, офисный набор приложений и другие.

Плюсы:

  • Аскетичная среда подойдет для нетбуков или слабых ПК.
  • Благодаря своей простоте, конфигурирование занимает минимум времени.
  • Поддерживает режим работы с несколькими мониторами.
  • Стабильная оболочка, так как каждый выпуск почти не содержит ошибок.

Минусы:

  • Выпуск новой версии медленный.
  • Отсутствует возможность установки дополнительных виджетов.

LXDE

Второй вариант минимализма – рабочая среда LXDE. Она схожа с предыдущей, но есть отличия. Внешний вид напоминает классический Windows.


Главное отличие от других оболочек – отсутствие оконного менеджера. Взамен используется утилита OpenBox. Для настройки интерфейса необходимо использовать другие продукты, входящие в состав оконного менеджера. В большинстве LXDE используют как оболочку на LiveCD (например, PSLnuxOS). «Линукс Убунту» с предустановленной рабочей средой называется Lubuntu, и доступен на официальном сайте.

Преимущества:

  • Совместимость с приложениями из других рабочих сред (Gnome, KDE).
  • Содержит минимум ПО, что позволяет пользователям самостоятельно настроить рабочую среду под свои требования.
  • Интуитивно понятный интерфейс сделает работу начинающего пользователя комфортной.

Недостатки:

  • Последние версии требуют 1 ГБ оперативной памяти для стабильной работы.
  • Решение не поставляется по принципу «из коробки». Пользователь самостоятельно устанавливает необходимые компоненты и ПО.

MATE

Еще одна графическая оболочка, которая имеет скромные требования к ресурсам системы. Она напоминает графический интерфейс системы Windows XP.  Обладает большим функционалом по сравнению с первыми двумя. Хотя она и чуть тяжелее выше указанных сред. Но для недавних пользователей Windows, Mate окажется достаточно удобной оболочкой. Чаще всего она встречается в дистрибутивах Linux Mint.

Какой дистрибутив линукса вы выберите для своего старенького ПК дело вашего вкуса

Но по моему, субъективному, мнению стоит обратить внимание на Linux Mint Mate. Думаю, вам он понравится

Кибернетическая безопасность пользователя

Первой программой, которую обычно скачивают после установки Windows, является Антивирус (и он обычно платный). В противном случае система быстро выйдет из строя или огорчит вас другим способом. Увы, собственная система безопасности Майкрософт так же не эффективна.

В Линуксе, как в Багдаде, всё спокойно. Под малораспространенную систему и вирусы делать-то не выгодно. А кроме того, собственная система права доступа к ПО хоть и усложняет работу, но сводит эти усилия на нет. По этой причине Linux является наиболее безопасной ОС. Что делает ее идеальной и дома, и для сервера.

В целом я озвучил основные критерии, по которым можно сравнить — что лучше виндовс или линукс. Как по мне, если не брать в расчет пиратские версии ПО, то вторая система однозначно выигрывает.

Но в пользу Windows считаю необходимым добавить следующее: у этой ОС огромное сообщество, способное обеспечит поддержку в трудную минуту. И еще имеет место сила привычки. Если вы не единственный пользователь ПК в доме, то о переходе на Linux забудьте до согласования этого вопроса с остальными (но можете опробовать систему на виртуальной машине).

Собственно, любое мнение по поводу что лучше Виндовс или Линукс будет субъективным. И чтобы не полагаться только на информацию, приведенную в данной статье я предлагаю опробовать в деле две системы и сделать для себя вывод.

С Windows все понятно (многие уже опробовали разные версии). А вот над выбором дистрибутива Linux стоит призадуматься. И здесь вам поможет специально посвященная этому статья моего сайта.

Установка устаревших версий Linux

Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.

Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).

В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.

Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.

Что можно сказать про Windows?

Конечно Linux не особо требователен к ресурсам компьютера, особенно актуален на слабых компьютерах или ноутбуках, но все же, и у него есть свои требования. А вот почему Linux не требователен, так можно и догадаться, в нем ничего нет, все остальное вам придется устанавливать, да не просто так, как программу на обычном Windows, но еще и поплясать с бубнами, что для обыкновенного домашнего пользователя, это совершенно не подходит.

Конечно Linux можно настроить под свои нужды, так как изначально это голая система, которая собирается как пирамида, слоями. Конечно Linux совершенно отличается от привычного нам Windows, и не только интерфейсом. Хотя многие версии Linux стараются сделать похожими по внешности на Windows, к примеру Ubuntu. Но вы не задумывались, а почему не наоборот, если Linux так хороша как её малюют, зачем ей подражать?

Что касается Windows, так там уже все готово к работе, если что и нужно, так ставится дополнительно, и с этим проблем нет. Как говорится все под ключ, сел и поехал. Да, Windows конечно прожорливая система, но это того стоит. Да и насколько должен быть слабый компьютер, если так нагружает систему? Естественно, там всего понапихано, особенно в Windows 10.

Windows 10 хорошая и продуманная система. Все в ней продумано до мелочей, особенно радует последний её выпуск 1903 (Windows 10, version 1903 — 19H1, build 10362.30) которую скачать можно здесь. В ней появилось много полезных функций, а старые были переделаны, и работают четко, как Швейцарские часы.

Например в новой версии Виндовс 10, появилось полезное приложение Ваш телефон, которое порадует владельцев всех марок смартфонов на системе android и iPhone. (рис.1)

Об приложении «Ваш телефон», подробно поговорим в следующем выпуске.

Если привести сравнение, то Windows 10 это как кухня, на которой есть все необходимые продукты, чтобы приготовить себе по вкусу. Здесь включены абсолютно все необходимые компоненты для её многофункциональной работы, кому что нравиться — мясо, крупы и та же трава с овощами и специями. Главное не закидывать все сразу, иначе получиться тяжелое, не вкусное блюдо Конечно, если все это включено, то даже мощному компьютеру с этим тяжело будет справиться.

Конечно защитники Linux, будут брызгать сейчас слюной на монитор от возмущения, защищая свою бесплатную систему, но каждому свое. Кому то нравится Linux, а кто-то остается на Windows. И скажем так!


 Загрузка …

Безопасность

 

Если вы являетесь постоянным посетителем сайтов с сомнительной репутацией и принципиально не соблюдаете правил элементарной компьютерной безопасности, то да — Линукс это то что вам нужно.С учётом того, что доля Линукса в десктопах около 2%, написанием вирусов под него, пока всерьёз никто не занимается и именно в плане вирусных атак, Линукс безопаснее. Но это никоим образом не касается вашего поведения в интернете и данных, которые вы там публикуете. В этом случае, нужно быть таким же аккуратным и внимательным, как и на Windows. Также, Линукс не избавляет вас от необходимости делать резервные копии важных файлов. Как бы ОС ни была хороша, а от потери данных, например в результате выхода накопителя из строя, вы всё равно не застрахованы.

Наличие на ПК линукса не делает вас неуязвимым – об этом следует помнить.

Преимущество – частично.

Право выбора

Сторонники Винды могут выбирать ОС, только опираясь на комплектацию и ресурсы своего ПК. На старых компах у некоторых еще работает столь же древняя XP. У большинства стоит «Семерка» и «Восьмерка». А также, обладатели этих систем имели в свое время шанс бесплатно перейти на последнюю Windows 10. Грубо говоря, выбор сводится к новой или к предыдущим версиям.

У дистрибутивов Linux так же существуют ранние и актуальные версии. Но само количество дистрибутивов просто поражает:

  • любимчик пользователей Mint (в вариациях Mate или Cinnamon);
  • Ubuntu или Kubuntu (в зависимости от графической оболочки);
  • Debian;
  • легкие Lubuntu, Puppy или Elementary OS
  • Steam OS для игр
  • Kodi для медиа развлечений;
  • и много-много других…

При этом стоит понимать, что графический интерфейс Виндовс напрямую привязан к ОС, безальтернативен, предельно консервативен, и не допускает внесения серьезных изменений.

У Линукса же все наоборот. Несколько графических оболочек (Gnome, Xfce, KDE, Unity, LXDE), каждая из которых оригинальна и предполагает множество гибких настроек. Ну просто мечта некоторых пользователей.

Бесплатность операционной системы

Вообще-то, на многих новых ПК операционная система Windows уже предустановлена и её стоимость, относительно стоимости «железа», не сильно заметна. В случае, когда ОС не установлена или комп не новый, давайте будем реалистами – дело-то не в деньгах, особенно в северо-восточной части нашей планеты.

Если у вас имеется молоток, то неважно, купили вы его или спёрли и в том и в другом случае он работает одинаково. «Недополученная прибыль», доводит правоторговцев до исступления, но что имеем то имеем – этот пункт пока проблемой не является. . Преимущество – незначительно

Преимущество – незначительно.

Перспективы

Развитие линукса остановилось после выпуска Убунту. Именно её сделали более-менее дружелюбной к пользователю, подтянув юзабельность до уровня Windows 95-98. В своё время, Марк Шаттлворт сделал большое дело, когда вложив немалые средства, навёл на первобытную морду Линукс косметику, и сделав его чуть более привлекательным стал раздавать бесплатно, но на этом и всё. Дальнейшее развитие, в плане удобства использования остановилось и никакого прогресса с тех пор не прослеживается. Эта ситуация может измениться только в том случае, если в развитие влить достаточное количество ресурсов (в первую очередь финансовых), вот только желающих это сделать  пока не видно. Само же «сообщество» объединять усилия не желает, каждый клепает что взбредёт в голову без соблюдения общих стандартов (которых, почти что и нет).

С другой стороны, если сделать линукс похожим на windows, то получится ещё одна windows. Или что-то очень на неё похожее. С третьей стороны, хуже от этого не будет – одной больше, одной меньше… С четвёртой стороны, а вдруг именно она и нужна? И именно она, наконец-то станет той последней каплей, которая обеспечит массовый прорыв пользователей на линукс? Впрочем, это уже лирика, а я реалист – в рамках своей жизни, ничего подобного не ожидаю. Нет для этого оснований.

Оснований нет, не из-за заторможенности линукс-сообщества – ничего не делать и дождаться пока устареет (и делать будет уже не нужно), это стратегия линукс, которая работает, работает и работает. Основания исчезли из-за самого могучего игрока на поле операционных систем — корпорации Microsoft, которая начала внедрение подсистемы Linux в Windows (WSL). И для поклонников Линукс радоваться тут нечему. В первую очередь, это указывает на намерения майкрософта закопать линукс, по крайней мере его десктопный сегмент. Если подумать чуть дальше и с точки зрения чисто коммерческой фирмы – они не могут просто купить линукс, как ранее покупали конкурирующие программы, фирмы и «выводили их из обращения». Они, скорее всего, нашли способ похоронить его по другому.

Трудно сказать как именно, но нужно быть до безумия оптимистичным, чтобы искать хоть каплю альтруизма в действиях коммерческой фирмы, которую ещё в середине 90х годов называли – «самой хищной и самой подлой акулой в океане бизнеса». Отсюда и пляшем. Например – как только работа линукс-приложений на windows будет отлажена, желающих поставить десктопный линукс сильно убавится, ведь можно использовать Windows и получить два в одном. Из-за отсутствия спроса на свою продукцию (нет интереса работать в «пустоту»), сообщества выпускающие десктопные дистрибутивы Линукс закроются. И всё — прощай десктопный линукс. Потом, их нужно будет только добить. Что-то может и останется, но десктопный линукс сильно проредят и уцелеют очень немногие (если вообще уцелеют). 

Впрочем, может это будет и не так, а как-нибудь по другому, точно никто не скажет, благо опыта в таких делах  «Майкам» не занимать — с  корпорацией IBM и проектом OS/2, Microsoft тоже несколько лет целовалась прежде чем  выкопать для них ямку, так что долгосрочный план действий и в отношении Linux  наверняка имеется.

3 место – Ubuntu

Ubuntu – это универсальная операционная система, которая работает на движке Debian GNU/Linux. Система отлично работает на серверах, персональных компьютерах и ноутбуках. Стандартная сборка поставляется с окружением рабочего стола под управлением Unity.

Преимущества Ubuntu:
  • Работа с оборудованием. Ubuntu поддерживает огромное количество типов подключенных устройств. К примеру, любое подключенное по USB устройство заработает без каких-либо проблем и драйверного ПО;
  • Поддержка пользователей. ОС Ubuntu отличается самым большим и отзывчивым сообществом. При необходимости, новички смогут получить ответы на все вопросы с помощью официального сайта разработчика;
  • Надежность. В ОС есть встроенные утилиты для резервного копирования данных. Система самостоятельно создает копии важных файлов, архивирует их и отправляет в облако. Таким образом, обеспечивается надежность Ubuntu. Если вы администрируете сервер на этой ОС, лучшего способа для быстрого отката данных не найти;
  • Система безопасности. Разработчики предусмотрели целую систему приложений, которые в фоновом режиме отслеживают уязвимые стороны. Ubuntu считается самым сильным дистрибутивом Linux в плане безопасности;
  • Центр программ. Специальная утилита для поиска и установки программ также позволяет новичку ознакомиться с основами инсталляции ПО под Линукс. На странице каждого приложения есть детальное описание софта, его требования и отзывы от других пользователей.

Распространяется Ubuntu на бесплатной основе. Что касается недостатков системы, можно выделить отсутствие простых средств миграции из ОС Виндоус. Также, в Ubuntu отсутствуют эффективные утилиты для родительского контроля, поэтому устанавливать дистрибутив для семейного использования не рекомендуется.

Windows 10. Надёжный вариант, ставший самым распространённым

Даже среди владельцев ноутбуков именно Windows 10 занимает первое место по популярности. Более 50% пользователей выбирают эту систему в качестве основного инструмента для работы. Ядро – примерно такое же, что и у Windows 8. Вот лишь некоторые плюсы этого варианта:

  • Новые функции и приложения, отсутствующие у более старых версий.
  • Многие программы и игры уже сейчас создаются с учётом возможного запуска на Windows 10.
  • Регулярные обновления, благодаря которым устраняются все баги и недоработки. От них выбор операционной системы тоже зависит.

Но есть и те, кто критикует Windows 10. Среди отрицательных сторон выделяют следующие проблемы:

  1. Некоторые функции и приложения ОС для нетбука не требуются для корректной работы системы. Но они часто становятся причиной того, что процессор и оперативная память перегружаются.
  2. На этой версии не запустится большинство старых программ.
  3. Информация о пользователе и самом устройстве собирается в принудительном порядке. Часть этих сведений – конфиденциальная. Выбрать для рекомендуется предыдущую версию.

Какая ОС лучше для ноутбука

Следующий шаг после покупки ноутбука – выбор операционной системы. Неподходящий вариант не позволяет использовать все возможности ПК или комфортно работать. В статье раскрываем ключевые моменты выбора операционной системы для ноутбука.


Ноутбук состоит из двух частей – аппаратной и программной. Аппаратная – это процессор, память, экран, клавиатура, программная — все приложения. Главный компонент программной части – операционная система.

ОС служит посредником между компьютером, исполняющими программами и пользователем. Операционная система представляет приложениям и пользователю набор универсальных услуг:

  • загружает программы в память для выполнения
  • получает и выполняет команды пользователя.
  • организовывает взаимодействие с принтером, сканером, сетью

Windows или Linux

Более 90% рынка операционных систем занимает ОС Windows. Пользователи получают лучшую поддержку компьютерного оборудования, большее, чем для Linux, количество прикладных программ и почти 100% возможность проконсультироваться со специалистами в случае проблем.

Для рядового пользователя выбор однозначно в пользу Windows. Исключения составляют случаи использования ноутбука для работы и обучения в сфере IT. Но подготовка юзера при использовании Linux выше.

Ноутбуки для Windows ХР

Windows ХР вышла в 2001 году и стала эталоном надежной, стабильной и безопасной операционной системы. Сегодня XP используют на неновых ноутбуках, которые комплектуются одноядерными процессорами и объемом оперативной памяти до 1 ГБ.

Вывод: Windows ХР приемлемая операционная система для ноутбуков с ограниченным количеством памяти и устаревшей графикой, пригодной для офисного использования.

Почему пропускаем Vista

После успешной Windows ХР появилась неудачная Vista. В системе было много ошибок, завышенные аппаратные требования, постоянные «тормоза» и зависания.

В результате на ноутбуки с предустановленной Vista устанавливали проверенную ХР. После провала Microsoft провела серьезную работу. Появилась новая ОС с лучшей производительностью при меньших аппаратных требованиях. Это вынесло окончательный приговор Windows Vista.

Выбор оптимальной версии Windows 7

Почти половина компьютеров работает под управлением Windows 7. Причина: Windows 7 быстрее Vista и Windows XP. Если ноутбук укомплектован как минимум 2-ядерным процессором, а объём оперативной памяти больше 1 ГБ, выбор в пользу Windows 7 очевиден.

Выбирая 32 или 64-битную версию ориентируются на количество ОЗУ. Если оперативная память до 4 ГБ включительно, ОС «видит» чуть больше 3 ГБ. Тогда лучше остановиться на 32-битной (или х86) версии.

Последняя требует для работы больше памяти. Переход на 64-битную версию операционной системы актуален при установленном объёме памяти 6 ГБ и более.

Windows 8 и отличие от Windows 7

Для большинства программ различия между 8-кой и 7-кой нет. Соответственно, производительность Windows 7 и Windows 8 почти одинаковая.

Основная разница – дизайн рабочего стола. Windows 8 создавали на пике популярности планшетов, поэтому интерфейс ориентирован на них. В версии 8 отсутствует кнопка «Пуск» на панели задач, в 8.1 она появляется снова, но классическое меню не возвращают. Смысла устанавливать Windows 8 нет. Это подтверждает менее 8% компьютеров, на которых ОС используют

Windows 10 – когда выбора уже нет

Microsoft Windows 10 – это последняя ОС, выпускаемая по старой схеме. Основное отличие от предыдущих версий в том, что Microsoft поддерживает Windows 10 постоянным выпуском обновлений, которые стало невозможно отключить. В результате у пользователей установлена актуальная версия системы.

Это часть стратегии по переходу к модели «Windows как сервис», когда система через обновления изменяется постоянно, без выхода новых версий.

Официальные требования ОС остались на том же уровне, что и для 7-ки и 8-ки. Устанавливать Windows 10 на ноутбуках, где нормально работает Windows 7, нет никакого смысла.

У старых ноутбуков после установки Windows 10 возможны проблемы:

  • некорректно работает тачпад
  • не подключаются старый принтер, сканер
  • пропадает Wi-Fi

К этому добавляются проблемы с приватностью: по условиям лицензии Microsoft может распоряжаться данными пользователя.

Лучше всего под управлением 10-тки работают новые модели ноутбуков. Если на официальном сайте производителя есть драйвера только для Windows 10, остановите выбор на 64-битной версии системы.

Надёжность

С надёжностью у Линукс точно так же как и у Windows, не лучше и не хуже. Кривыми руками можно и страну уничтожить, что уж говорить о программе (пусть даже большой). Настойчивому человеку преграды не страшны и он их в любом случае преодолеет. В Windows пользователь имеет UAC, точки восстановления, безопасный режим, загрузку последней удачной конфигурации и т.д. В Линуксе он имеет пароль, который нужно постоянно вводить и необходимость обладать определёнными знаниями, а в случае краха увидит перед собой пустой экран с командной строкой, воспользовавшись которой сможет легко извлечь данные, запустить необходимую программу или восстановить систему (Для вас ведь это и правда легко и вы знаете что нужно делать, увидев пустой чёрный экран с мигающим курсором, не так ли?). И Линукс точно так же, может вести себя нестабильно, особенно при обновлениях.

 Если вы не ковыряете систему, не экспериментируете с софтом и прочими подобными вещами, а выполняемые на компьютере задачи постоянны и в целом, не меняются, то никакой разницы между Линукс и Windows нет. Любая из них может работать годами, и «положить» что ту, что другую, достаточно тяжело. Надёжность и стабильность обоих операционных систем довольно высокая, в этом плане Линукс и Windows равноценны и особых преимуществ друг перед другом не имеют. 

Преимущество – нет.

Функциональность Править

Система поддерживала графические адаптеры EGA компьютеров серии IBM PC/AT. В мае 1986 года последовала локализованная версия 1.02 с поддержкой основных европейских языков. Версии 1.03 (август 1986) и 1.04 (апрель 1987) содержали незначительные улучшения, патчи, обновлённые драйверы устройств, в том числе драйверы для европейских клавиатур и дополнительные драйверы для экрана и принтеров, а также была добавлена поддержка графических режимов Tandyruen, AT&T и графических адаптеров VGA, появившихся в компьютерах серии PS/2. В то же самое время Microsoft совместно с IBM анонсировала операционную систему OS/2 с графическим интерфейсом — Presentation Managerruen, которая, по замыслу компаний, должна была со временем заменить как MS-DOS, так и Windows.

Запуск проходит открытием файла WIN.COM в DOS. В командной строке запускается Windows с рабочим столом и программами MS-DOS, совместимыми с файловым менеджером. Это позволяло пользователям без знания точного синтаксиса команд MS-DOS копировать файлы, каталоги, создавать приложения для DOS и Windows. Запущенные программы отображались в нижней части экрана как значки. С помощью панели управления можно было настраивать определённые свойства Windows в соответствии с предпочтениями пользователя. Так, могли быть установлены используемые цвета или частота мерцания курсора. Благодаря прилагаемой службе«Диспетчер очереди печати» стала возможной печать файлов в фоне. Буфер обмена позволил производить обмен данными между приложениями. Средство «Терминал» позволяло общаться с другими компьютерами по нуль-модемному соединению.

Все приложения, разработанные под Windows, имели другой формат, отличный от формата приложений DOS — NE (от англ. New Executable), тем самым обеспечивалась несовместимость новых приложений с DOS.

Совместимость с DOS-приложениями Править

Так как не все программы были совместимы с Windows, в системе пришлось оставить поддержку DOS-приложений. Они могли работать так же, как и под DOS, но уже без графического интерфейса с центральной графикой и драйверами.

Windows имел небольшой успех, так как приложений для Windows было мало. Однако работа с DOS приложениями под Windows принесла существенные преимущества. Даже MS-DOS 3.2 полностью поддерживается.

Оригинальный текст  (нем.): 

С PIF Editor эти приложения можно было настроить, например, в использовании памяти или периферийных устройств (см. ниже).

DOS-приложения, использующие только системные вызовы (Microsoft называет их «совместные программы» (нем. kooperative Programme)), запускаются в окне Windows. Следовательно, растёт и потребность в памяти, так как они туда загружаются в дополнение к системе.

Комплект поставки Править

Поставляемая вместе с системой программа Write примерно соответствовала по функциональности программе Microsoft Word для Macintosh и впервые на IBM PC позволяла работать с форматом файла Word, имеющим расширение DOC. Paint создан как аналог графического редактора из Macintosh. Также Windows содержала логические компьютерные игры (реверси и карточные) и различные утилиты, имитирующие предметы, находящиеся, как правило, на обычном столе: калькулятор, календарь, блокнот, а также часы.

В комплекте поставки Windows находились драйверы для в общей сложности 19 моделей принтеров фирм Epson, IBM, OKI, NEC, C. Itoh, Starruen, Toshiba, TI и HP. Также, система Windows поддерживала карты расширения памяти стандарта LIM-EMS, с помощью которых компьютерная память, ограниченная в рамках DOS 640 килобайтами, могла быть увеличена до нескольких мегабайт.

Частью установки были PIF-файлыruen с настройками по умолчанию. Изначально содержимое на установочных дискетах не было разбито на категории, в отличие от многих других операционных систем и более поздних версий Windows. Начиная с версии 1.03, в распространявшийся комплект входили шесть (ранее пять) 5,25-дюймовых дискет с названиями WIN1WIN2ANWENDGNFONTSHILFSPRG и WRITEPRG. Все установочные файлы были не сжаты.


С этим читают