Ips-дисплей: что это?

Преимущества

Вот список особенностей, за счет которых IPS обгоняет на рынке другие типы матриц:

Цвет практически точно повторяет исходный. По крайней мере, цветовая гамма передается весьма адекватно. Грубо говоря, нет искажения цветов при передаче их от исходника. Причем это актуально для разных углов зрения. Вы можете видеть схему цветов и углов зрения на рисунке 3 трех вышеупомянутых типов матриц – IPS, TN и VA. Возможно это благодаря постоянной цветовой температуре.


Рис. 3. Схема цветов из разных углов зрения IPS, TN и VA

Лучший отклик при переходе от серого к серому. Правда, если говорить о других вариациях, то там лучше, безусловно, себя проявляет TN-матрица. Но и это уже очень даже неплохо.

Повышенная устойчивость к давлению. Если говорить о той же VA, то если сильно нажать на экран, произойдет искаженная реакция и некорректное перемещение пикселей. В народе это называется «волнением». Как вы понимаете, такие явления для экранов не являются нормальными.

Самое главное преимущество – яркие и насыщенные цвета. Правда, есть более мощные варианты в этом отношении, например, AMOLED – фирменная разработка Samsung. Но она и стоит на порядок дороже в плане производства.

Также некоторые врачи и эксперты утверждают, что IPS в меньшей степени вредит глазам, чем другие типы экранов. Но это проверить практически невозможно, поэтому мы оставляем это утверждение на ваш суд – хотите верьте, хотите, нет. В любом случае, преимуществ у IPS достаточно.

Основные отличия TN-TFT и IPS

Желая реализовать как можно больше продукции, менеджеры по продажам вводят людей в заблуждение о том, что TFT и IPS — это совершенно разные типы экранов. Специалисты из сферы маркетинга не дают исчерпывающих сведений о технологиях и это позволяет им выдавать уже существующую разработку за только что появившуюся.

Рассматривая IPS и TFT, мы видим, что это практически одно и тоже. Разница лишь в том, что монитор с IPS технологией являются более свежей разработкой, по сравнению с TN-TFT. Но несмотря на это, все же можно выделить ряд отличий между данными категориями:

  1. Повышенная контрастность. То, как отображается черный цвет, напрямую влияет на контрастность изображения. Если наклонить экран с технологией TFT без IPS, то прочитать что-либо будет практически не возможно. А все из-за того, что экран при наклоне стает темным. Если же рассматривать IPS матрицу, то, благодаря тому, что передача черного цвета производится кристаллами идеально, изображение получается достаточно четким.
  2. Передача цвета и количество отображаемых оттенков. Матрица TN-TFT не лучшим образом передает цвета. А все из-за того, что каждый пиксель имеет собственный оттенок и это приводит к искажению цвета. Экран с технологией IPS намного бережнее передает изображение.
  3. Задержка отклика. Одним из преимуществ TN-TFT экранов над IPS является высокоскоростной отклик. А все потому, что на поворот множества параллельных кристаллов IPS затрачивает много времени. Отсюда делаем вывод, что там, где скорость прорисовки имеет большое значение, лучше использовать экран с матрицей TN. Дисплеи с технологией IPS работают медленнее, но в повседневной жизни этого не заметно. А выявить данное различие можно лишь применив специально предназначенные для этого технологические тесты. Как правило, предпочтение лучше отдавать дисплеям с матрицей IPS.
  4. Угол обзора. Благодаря широкому углу обзора экран с технологией IPS не искажает изображения, даже если смотреть на него под углом в 178 градусов. При чем такое значение угла обзора может быть как по вертикали, так и по горизонтали.
  5. Энергоемкость. Дисплеи с IPS технологией, в отличии от TN-TFT, требуют больше энергии. Это обусловлено тем, что для того, чтобы повернуть параллельные кристаллы, нужно большое напряжение. В итоге на аккумулятор идет больше нагрузки, чем при использовании TFT матрицы. Если вам необходимо устройство с небольшой энергоемкостью, то TFT технология будет идеальным вариантом.
  6. Ценовая политика. В большинстве бюджетных моделей электроники используют дисплеи на основе TN-TFT технологии, поскольку этот вид матрицы является самым недорогим.На сегодняшний день мониторы с IPS матрицей хоть и стоят дороже, но их используют практически во всех современных электронных моделях. Это постепенно приводит к тому, что IPS матрица практически вытесняет оборудование с технологией TN-TFT.

LTPS

LTPS — это технология, в которой используется низкотемпературный поликристаллический кремний. Он представляет из себя кристаллы кремния размером 0,1 микрон. Чтобы сделать кремний поликристаллическим, его осаживают специальным газом, а затем отжигают температурой 900 градусов. После этого кремний ещё раз обжигают лазером, после чего его плёнка становится поликристаллами.

У этой матрицы меньше время отклика за счёт высокой активности электронов. Она равна 200 см2/см, а у IPS только 100. Разница во времени человек не ощущает на себе, но если дать ему два разных дисплея, то он скажет, что LTPS чувствительнее.

Низкотемпературная технология отличается от других тем, что:

  • Она делается из меньшего количества деталей.
  • У неё низкое потребление энергии. Экраны меньше разряжают аккумулятор или потребляют тока.
  • Электроны быстрее реагируют. Телефоны с таким дисплеем лучше реагируют на нажатия.

Технология отображения

Если вы когда-то изучали строение жидкокристаллической панели своего монитора или телевизора, то легко поймете то, о чем мы будем говорить дальше.

В данном случае панель состоит из следующих элементов:

Передний и задний поляризаторы.

Светофильтры.

Направляющие жидких кристаллов.

Сами жидкие кристаллы.

Электроды.

Управляющие транзисторы.

Подсветка.

Наглядно расположение всех этих элементов можете видеть на рисунке 1.

Рис. 1. Наглядное отображение рассматриваемой панели

Кристаллы в таких матрицах поворачиваются при приложении электрического поля, причем делают это одновременно, то есть вместе. Это, кстати, главная особенность IPS. Благодаря такому подходу удалось добиться значительного увеличения угла обзора. Теперь он составляет 178о, причем как по горизонтали, так и по вертикали.

Для сравнения вот вам две схемы других типов панелей – TN и VA.

Рис. 2 Наглядное отображение панелей TN и VA

Как видите, здесь жидкие кристаллы поворачиваются совсем по-другому, и картинка получается не такой яркой, насыщенной и ее не видно с угла 178о.

А теперь пробежимся по вышеуказанным элементам. Как известно, поляризатором называется устройство, которое позволяет получать поляризованное оптическое излучение из излучения с произвольной поляризацией.

Другими словами, в этом устройстве выделяется часть естественного света, которая обладает нудным уровнем поляризации при отражении от поверхности. Это нужно для отображения картинки.

Дальше идут светофильтры. Их размещают по два, причем так, чтобы один был повернут перпендикулярно другому. Соответственно, свет не проходит через первый светофильтр. Благодаря этому удается добиться почти идеального отображения черного цвета (разумеется, ничего идеального в мире не существует, но все же). Интересно, что по этой же причине все «битые» пиксели имеют черный цвет, а не белый.

Дальше идут направляющие, сами жидкие кристаллы и электроды. Через них подается напряжение.

В это время молекулы поворачиваются на 90о и начинают пропускать свет.

Этому процессу способствуют управляющие транзисторы. Дальше располагается еще один поляризатор и блок подсветки.

Как видите, в приведенных выше других типах матриц все происходит совершенно по-другому. Главное отличие состоит в конфигурации кристаллов. Но такое расположение всех элементов дает ряд существенных преимуществ перед конкурентами, о которых мы еще поговорим. Остановимся на этом более подробно.     

Другие типы матриц и обозначения

y http-equiv=»Content-Type» content=»text/html;charset=UTF-8″>le=»text-align: justify;»>При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
  • SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
  • IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Аббревиатура говорит не совсем о типе матрицы (по факту, сегодня это IPS-панели, но технологию планируется использовать и для OLED), а о типе и материале используемых транзисторов: если в обычных экранах это aSi-TFT, то здесь — IGZO-TFT. Преимущества: такие транзисторы прозрачны и имеют меньшие размеры, как итог: более яркая и экономичная матрица (aSi-транзисторы перекрывают часть света).
  • OLED — пока таких мониторов не много: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC (ни один из них не продавался в РФ). Основное преимущество — действительно черный цвет (диоды полностью выключаются, фоновой подсветки нет), отсюда и очень высокая контрастность, могут быть более компактными, чем аналоги. Недостатки: цена, могут выцветать со временем, пока молодая технология изготовления мониторов, потому возможны неожиданные проблемы.

Надеюсь, я смог ответить на какие-то из вопросов о матрицах IPS, TN и других, обратить внимание на дополнительные вопросы и помочь более тщательно подойти к выбору. А вдруг и это будет интересно:

А вдруг и это будет интересно:

Suricata

  • Разработчик: OISF (Open Information Security Foundation).
  • Web: www.openinfosecfoundation.org.
  • Платформа: программная.
  • ОС: Linux, *BSD, Mac OS X, Solaris, Windows/Cygwin.
  • Лицензия: GNU GPL.

Бета-версия этой IDS/IPS была представлена на суд общественности в январе 2010-го после трех лет разработок. Одна из главных целей проекта — создание и обкатка совершенно новых технологий обнаружения атак. За Suricata стоит объединение OISF, которое пользуется поддержкой серьезных партнеров, включая ребят из US Department of Homeland Security. Актуальным на сегодня является релиз под номером 1.1, вышедший в ноябре 2011 года. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2, но финансовые партнеры имеют доступ к не GPL-версии движка, которую они могут использовать в своих продуктах. Для достижения максимального результата к работе привлекается сообщество, что позволяет достигнуть очень высокого темпа разработки. Например, по сравнению с предыдущей версией 1.0, объем кода в 1.1 вырос на 70%. Некоторые современные IDS с длинной историей, в том числе и Snort, не совсем эффективно используют многопроцессорные/многоядерные системы, что приводит к проблемам при обработке большого объема данных. Suricata изначально работает в многопоточном режиме. Тесты показывают, что она шестикратно превосходит Snort в скорости (на системе с 24 CPU и 128 ГБ ОЗУ). При сборке с параметром ‘—enable-cuda’ появляется возможность аппаратного ускорения на стороне GPU. Изначально поддерживается IPv6 (в Snort активируется ключом ‘—enable-ipv6’), для перехвата трафика используются стандартные интерфейсы: LibPcap, NFQueue, IPFRing, IPFW. Вообще, модульная компоновка позволяет быстро подключить нужный элемент для захвата, декодирования, анализа или обработки пакетов. Блокировка производится средствами штатного пакетного фильтра ОС (в Linux для активации режима IPS необходимо установить библиотеки netlink-queue и libnfnetlink). Движок автоматически определяет и парсит протоколы (IP, TCP, UDP, ICMP, HTTP, TLS, FTP, SMB, SMTP и SCTP), поэтому в правилах необязательно привязываться к номеру порта (как это делает Snort), достаточно лишь задать действие для нужного протокола. Ivan Ristic, автор Mod_security, создал специальную библиотеку HTP, применяемую в Suricata для анализа HTTP-трафика. Разработчики прежде всего стремятся добиться точности обнаружения и повышения скорости проверки правил.

С Suricata можно использовать все наработки к Snort, например Snorby

Вывод результатов унифицирован, поэтому можно использовать стандартные утилиты для их анализа. Собственно, все бэк-энды, интерфейсы и анализаторы, написанные для Snort (Barnyard, Snortsnarf, Sguil и т. д.), без доработок работают и с Suricata. Это тоже большой плюс. Обмен по HTTP подробно журналируется в файле стандартного формата Apache.

Основу механизма детектирования в Suricata составляют правила (rules). Здесь разработчики не стали пока ничего изобретать, а позволили подключать рулсеты, созданные для других проектов: Sourcefire VRT (можно обновлять через Oinkmaster), OpenSource Emerging Threats и Emerging Threats Pro. В первых релизах поддержка была лишь частичной, и движок не распознавал и не загружал некоторые правила, но сейчас эта проблема решена. Реализован и собственный формат rules, внешне напоминающий снортовский. Правило состоит из трех компонентов: действие (pass, drop, reject или alert), заголовок (IP/порт источника и назначения) и описание (что искать). В настройках используются переменные (механизм flowint), позволяющие, например, создавать счетчики. При этом информацию из потока можно сохранять для последующего использования. Такой подход, применяемый для отслеживания попыток подбора пароля, более эффективен, чем используемый в Snort метод, который оперирует пороговым значением срабатывания. Планируется создание механизма IP Reputation (вроде SensorBase Cisco, см. статью «Потрогай Cisco» в ][_07_2011).

Резюмируя, отмечу, что Suricata — это более быстрый движок, чем Snort, полностью совместимый с ним по правилам и бэк-эндам и способный проверять большие сетевые потоки. Единственный недостаток проекта — скудная документация, хотя опытному админу ничего не стоит разобраться с настройками. В репозиториях дистрибутивов уже появились пакеты для установки, а на сайте проекта доступны внятные инструкции по самостоятельной сборке из исходников. Есть и готовый дистрибутив Smooth-sec, построенный на базе Suricata.

Конфигурационный файл Suricata понятен тем, кто возился с настройками Snort 

В AMOLED белый — не белый?

Если вспомнить, какими были AMOLED-матрицы в самом начале своего развития, и правда захочется плакать: несовпадение цветовых диапазонов и зеленящий белый выжгли не одну пару глаз настоящих эстетов. Впрочем, у столь вырвиглазной палитры быстро нашлись и поклонники. Современные правильно откалиброванные матрицы могут быть любыми и демонстрировать как спокойные естественные цвета, так и очень насыщенную палитру. Что до белого цвета, если положить смартфон с максимальной яркостью и равномерной белой заливкой на чистый белый лист, действительно можно заметить небольшое несовпадение. Однако человеческий глаз (и мозг) устроен таким образом, что если рядом нет “эталонного” образца, он успешно правит баланс белого сам, нивелируя эту погрешность. Не верится? Вспомните бело-золотое/сине-черное платье, над загадкой которого бился весь интернет в 2015 — вот этот процесс в действии. Опять же, максимальной яркостью мы пользуемся не так уж часто, так что проблема белого цвета на современных AMOLED сильно преувеличена, не стоит идти на поводу у этой истерии.

Современные типы дисплеев

Технологии изготовления дисплеев делятся на две больших группы – LCD и OLED. Иные разновидности выступают апгрейдом матриц общей группы, и используются производителями смартфонов в зависимости от заявленной стоимости устройства.


Наглядный пример использования LCD и OLED дисплеев на смартфонах

  • LCD
  • OLED
  • TN

Liquid Crystal Display – жидкокристаллический дисплей. После разработки LCD были созданы ЖК-телевизоры и мониторы, а позже и дисплеи смартфонов.

Главной особенностью технологии выступают жидкие кристаллы, которые одновременно представляют собой твердое и жидкое вещество. В зависимости от ориентации молекул меняются свойства дисплея, что позволяет получать удовольствие от четкого и яркого изображения.

IPS

IPS – популярная технология изготовления матрицы для смартфонов. Данный тип дисплея отличает яркость картинки, углы обзора до 178°, правильная цветопередача и относительная дешевизна в производстве. Все эти качества позволяют использовать данный тип экрана на любых смартфонах от среднебюджетных до флагманских. IPS с некоторыми доработками используют:

  • Huawei и Honor;
  • Samsung (под названием PLS);
  • Apple (под названием Retina).

Organic light-emitting diode – органический светодиод, который загорается в определённый момент времени и не зависит от подсветки экрана. Благодаря данной технологии, экраны перестали «бликовать» и засвечиваться по краям.

Дисплей состоит из тысяч пикселей, каждый из которых содержит в себе субпиксели красного, зелёного и синего цвета (RGB). В редких случаях вместо RGB используется монохром, но таких устройств на рынке мало.

AMOLED

AMOLED-дисплеи сделали качество изображения ещё более привлекательным. Связано это с особенностями управления субпикселями, теперь они могут использоваться только по необходимости, в отличии от IPS. Угол обзора AMOLED-дисплея 180°. У него гораздо лучше передача черного цвета и отсутствие засвеченных углов, так как подсветка находится в самих пикселях.

В эту же группу можно включить Super AMOLED, единственное отличие которого от обычного Амолед-экрана заключается в отсутствии воздушной прослойки между тачскрином и матрицей. Благодаря этому удалось избавиться от расслоения экрана при большом угле обзора.

Разработчиком супер-Амоледа является компания Samsung, которая производит дисплеи как для своих устройств, так и для прямых конкурентов.

P-OLED

P-OLED – подтип Амолед-экрана, который используется сегодня наравне с обычными. Он имеет такой же формфактор и состоит из пикселей с субпикселями RGB.

Отличие от классического AMOLED – использование в изготовлении пластиковой подложки под пиксели вместо стеклянной. Такое решение необходимо для того, чтобы экран можно было согнуть без его повреждения. P-OLED тоньше, чем классические Амоледы.

TN-матрица – ещё одна разновидность технологий, которую стоит выделить отдельно. Данный тип экрана отличается плохой цветопередачей, небольшим углом обзора (искажение цвета может происходить даже на небольшом отклонении от прямого зрительного контакта, обычно угол обзора составляет не более 60°) и дешёвой стоимостью изготовления.

TN-дисплеи использовались на первых смартфонах, однако сейчас эта технология устарела, хотя и до сих пор встречается. Используется TN-матрица на некоторых ультрабюджетных устройствах (до 5 000 рублей) неизвестных брендов (чаще всего смартфоны с AliExpress). Все мировые производители давно отказались от данной технологии.

В споре IPS vs AMOLED покупатель должен определять сам, чем он готов пожертвовать при покупке какого-либо устройства. Независимо от типа матрицы в каждой технологии имеются свои сильные и слабые стороны, поэтому перед непосредственным приобретением смартфона лучше провести сравнение и попользоваться гаджетами хотя бы в магазине, либо посмотреть обзоры.

Сравнение Super amoled и IPS

После того, как фирма изготовитель увидела свои явные недостатки, она в кратчайшие сроки попыталась их исправить.

В итоге на свет появилась обновленная технология под названием super amoled.Итак,super amoled или ips что лучше?

В последнее время компания Самсунг практически во всех своих моделях пользуется технологией производства для дисплеев под названием супер амолед.

Она достаточно сильно отличается от изготовления жидкокристаллического экрана.

Главное, в чем просматривается разница – это то, что есть воздушная подушка, которая находится между тач скрином и остальными деталями телефона.

Слои экрана супер амолед

Слой сенсорного экрана в таких моделях находится непосредственно на матрице. Благодаря такому ходу было достигнуто уменьшение энергопотребление аппарата.

Так же, пыль не может попасть под крышку никаким из образов. И еще, в телефоне исчезли блики.

Экраны, выполненные по технологии супер амолед, абсолютно отличаются от жидкокристаллических, изготовленных по методу ips.

Так, если дисплеи последних состоят из группы кристаллов, подложки, зеркального типа и диодной подсветки, амолед экраны вместо таких частиц применяют светодиоды. Просто они имеют разноцветные светофильтры.

И так, давайте перечислим преимущества обеих вариантов и попробуем определиться, что лучше.

Super amoled

Такой экран изготовлен еще больше тонким, чем его предшественник. Этого получилось достигнуть из-за того, что убрали один слой – воздушную подушку.

Такое решение повлияло на передачу яркости дисплея. Она увеличилась на двадцать процентов.


Энергопотребление достаточно экономичное, оно практически не поддалось каким-либо изменениям.

Производители обещают, что телефоны станут читаемыми при нахождении в местах, где невозможно спрятаться от прямых лучей солнечного света.

Проверив данный аргумент на солнечной территории, можно немного возразить такой теории и сказать, что видимость продолжает хромать.

Да, в сравнении я ips, картинка выглядит лучше. Но это не тот результат, который хотелось бы увидеть обывателю.

Позитивные качества супер амолед дисплея:

  • Экран прослужит очень долго, по словам разработчиков.
  • Угол обзора огромен.
  • Происходит приглушение бликов в момент попадания лучей солнца.
  • Яркость больше, чем во всех перечисленных вариантах.
  • Цветовые параметры очень насыщены и оттенки самые разнообразные.
  • Картинка, которую выдает телефон, намного хуже, чем у первого. Да еще и менее яркая.
  • Аппарат очень уязвим ко всяческим повреждениям механического характера, что делает его не таким универсальным и приспособленным к большому ритму города.

Угол обозрения в super amoled

Ips модели тоже не могут уступить в качестве и имеют ряд своих положительных сторон:

  • Экран имеет большое разрешение.
  • Потребление электроэнергии находится на очень низком уровне.
  • Передаваемые цвета в картинках максимально приближены к настоящим.
  • Экран имеет превосходную контрастность, и яркость тоже находится на хорошем уровне.
  • Картинки получаются на таком телефоне четкие и точные. Веди сетку из субпикселей в таких моделях телефонов невозможно разглядеть невооруженным глазом. Это одна из причин такой хорошей передачи изображения.

Удобный экран

Но нельзя сказать, что модели таких телефонов не имеют недостатков.

Все пользователи, столкнувшиеся с подобной моделью, отмечают то, что телефоны долго реагируют на клики. Это не приносит большого дискомфорта, но хотелось бы лучшего.

Естественно, преподнося телефоны, дисплеи которых изготовлены по данной методике, нельзя давать сто процентную гарантию по всем представленным моделям. Ведь во всех них размещены разные типы матриц.

А вот экраны, которые сделаны по супер амолед технологии, все похожи друг на друга и качество во всех примерно одинаковое.

То есть, между этими двумя моделями просматривается очевидная разница. И яркая цветопередача, и толщина экрана, в которой превосходит технология амолед.

Но если нужны естественные цвета, например при фотографировании, то их вам предоставит ips.

По всему вышеизложенному – лидером можно назвать супер амолед экраны, которые производители с удовольствием ставят на планшеты и смартфоны.

Они имеют достаточно высокую чувствительность, что, в свою очередь, позволяет аппарату намного быстрее реагировать команды.

Скорость реакции IPS и TFT дисплея

Кажущимся преимуществом TFT дисплея перед IPS-экраном является высокая скорость отклика. Здесь ему нет конкурентов. В то же время, для поворота массива кристаллов, которые расположены параллельно, IPS-матрице нужно больше времени.

Данный факт приводит к очевидному выводу, что в устройствах, предназначение которых критично к скорости отображения, лучше, все-таки, использовать TFT. С другой стороны, когда речь идет об обыденном предназначении (в качестве инструмента для учебы, общения через интернет и других задач), данное различие практически незаметно для человеческого глаза, и выявляется только благодаря применению специальных технических тестов. Поэтому при выборе типа экрана в большинстве случаев предпочтение следует отдать IPS-матрице.

AHVA

Матрица с продвинутым углом геперобзора. При создании учитывалась технология AU Optronics в качестве альтернативы IPS решениям. Не нужно путать с AMVA, которые применяют VA технологии. Подобный дисплей был разработан и протестирован, после чего его стали сравнивать с панелью LG.Display IPS.

Обнаружено, что время отклика 4 мс, но на самом деле отмечается заметно лучшая работа, чем любая шустрая IPS или PLS версии. Значение коэффициента контрастности достигает 1000:1, а углы обзора по характеристикам не уступают IPS. Никакого смещенного контраста от центра, как это явно видно на VA панелях. При просмотре темного контента едва заметно бледное свечение. Наличие AG покрытия характеризуется легкостью и полуглянцевостью.

С 2015 года выпустили матрицу с внедренной технологией AHVA. Получение первого дисплея Acer Predator XB270HU впечатляло частотой обновления и временной скоростью отклика. В будущем планируется грандиозная модернизация, где частота обновления превысит 120 Гц. Это достойная характеристика для геймеров. Было замечено снижение размытой подсветки, благодаря определенному режиму работы. Нововведение будет использовано для игровых дисплеев.


Acer Predator XB270HU

Компания проинвестировала панели с размерами от 23,8 до 32 дюймов. Планируется увеличить разрешение до размера Ultra без 4К и 5К. На данный момент разработчиков интересует современная изогнутая панель 2560 x 1440, которая находится в разработке. В будущем планируется изучение широкоформатные экраны типа 21: 9.

Отличие IPS от TFT

Экраны с двумя системами размещения отличаются и по полученной картинке. В параллельной схеме размещения кристаллов изображение с повышенным уровнем контрастности, который достигается идеальной передачей черного. Параллельное расположение четко передает оттенки.

Передача оттенков ТФТ значительно слабее. При такой схеме работы каждый пиксель, изменяет цветовой оттенок. Из-за низкой цветопередачи возникает риск искажения конечного изображения.

Скорость работы

ТФТ работают куда быстрее, чем модифицированное продолжение. Элементам в ИПС нужно много времени, чтобы весь массив кристаллов развернулся в нужное положение. Поэтому для задач, в которых требуется быстро прорисовать объект приоритетнее использовать “устаревшие” ТФТ, но при решении стандартных задач пользователь не заметит разницу в потраченном времени на отклик.

Мониторы и дисплеи с технологией ИПС с большей энергоемкостью. Повышение произошло за счет высокого напряжения, которое передается на кристаллы для поворота. Поэтому для экономного использования в мобильном телефоне лучше выбрать технологию ТФТ.

Вывод

И так, вы находитесь перед огромным выбором и пытаетесь определится с моделью, которой будете пользоваться в ближайшие пару лет.

Самое первое, на что нужно обратить внимание, при принятии важного решения, это то для чего вы будете использовать аппарат. Если вам нужны картинки, в которых правильно передаются все цвета, то тогда лучше остановиться на ips

Если вам нужны картинки, в которых правильно передаются все цвета, то тогда лучше остановиться на ips.

Если же такой момент для вас не важен, но при этом хочется, что б батарея не разряжалась с огромной скорость. Остановитесь на амолед дисплеях. Картинка в этом телефоне будет выглядеть насыщеннее.

Если сравнивать телефоны, многих различий при визуальном осмотре получить не удалось. А технологии, по которым сделаны каждый из них, не являются теми, в которых каждый должен разбираться.

То есть, при выборе в личное пользование, нужно не жалеть денег, а выбирать именно те предложения, которые именно вам припали к душе.

В случае если в планах нет менять аппарат каждый год, стоит все же остановиться на ips.

Ведь выгоревший экран на другой рассматриваемой модели, не даст нормально поработать с его помощью. Хотя бывают моменты, что такое выгорание практически незаметно.

Компании производители ведут негласную борьбу за первенство в мире IT индустрии и обычные пользователи в этом соревновании являются судьями.

Перечитав данную статью и рассмотрев оба варианта экранов телефонов, каждый пользователь индивидуально сможет определиться, что именно ему по душе.

У каждой из технологий есть их позитивные и негативные качества. Выше они изложены.

Сравнительный анализ AMOLED IPS Super AMOLED

Мощность заряда батареи

+ +

Долговечность телефона

+ +

Натуральность цветопередачи

+

Выгорание экрана

+

Советую просмотреть видеоролик, он поможет более конкретно разобраться в обеих моделях и сделать правильные выводы относительно каждого из них

AMOLED или IPS? Сравнение

IPS или AMOLED — что лучше? Разбираемся подробно

9.3 Total Score

Сравнение IPS или Amoled

IPS

9.5

AMOLED

9

Super AMOLED

9.5


С этим читают