Стали известны цены и характеристики настольных процессоров intel 10-го поколения

Бенчмарки

Начнём с Cinebench R20. 10400 только на 50% опережает 10100. Это ожидаемо, так как Core i5 содержит на 50% больше ядер и тактовые частоты примерно одинаковые. При переходе с 10400 на 10600K прирост производительности до 13%, за это отвечает тактовая частота. Поскольку процессор K разгоняется, разница может быть и больше.


Прирост составляет почти 40% при переходе с 10600K на 10700K за счёт увеличения количества ядер на треть. Тактовая частота выше примерно на 6%. 10900K ещё быстрее примерно на 29%, хотя количество ядер выросло на 25%, а частота почти прежняя.

Что касается одноядерной производительности, она наибольшая у 10900K и на 7% превосходит 10700K, на 14% 10600K. 10100 и 10400 примерно на одном уровне.

Наибольший прирост производительности наблюдается в тестах сжатия в файловом менеджере 7-Zip при переходе с 4-ядерного Core i3-10100 на 6-ядерный 10400. Это закономерно, поскольку прирост ядер тоже наибольший. 10400 на 55% быстрее чем 10100, 10600K ещё на 8% быстрее.

30% составляет прирост в производительности между 10600K и 10700K, что не особо много. Только 16% между 10700K и 10900K при разнице в цене 30%.

Процессор Intel Core i7-10700K

В плане разархивирования производительность лучше, поскольку здесь можно задействовать Hyper-Threading. В результате 10900K на 36% быстрее по сравнению с 10700K при разнице в цене 30%.

Для любых серьёзных задач рендеринга следует избегать Core i3. Если потратить чуть больше на Core i5-10400, вы получите производительность на 50% выше. Сам процессор может быть также на 50% дороже, но не весь компьютер. В реальности разница составляет примерно $50 и это делает 10400 намного более привлекательной покупкой для рендеринга.

Разница между 10400 и 10600K снова очень небольшая, по крайней мере изначально. Если вы собрались покупать 10600K, нужно разогнать его, иначе лучше сэкономить $70-$80 и купить заблокированный 10400. В идеальном случае для нагрузки подобного рода подойдут процессоры 10700K или 10900K, если выбирать среди моделей Intel. 10700K имеет преимущество в производительности на 37% над 10600K, тогда как 10900K ещё на 33% быстрее.

Компиляция кода напоминает тест Blender. Разница в производительности между 10100 и 10400 составляет 50%. От 10600K до 10700K прирост составляет 30%, ещё столько же до 10900K.

Разница менее предсказуемая при производстве видео. Здесь Core i3-10100 проявляет себя вполне неплохо, по крайней мере при редактировании. 10400 только на 15% быстрее, 10600K всего на несколько процентов превосходит заблокированную модель Core i5. Значительный прирост есть у 10700K, но потом всего несколько процентов при переходе на 10900K. В этом приложении 8 ядер и 16 потоков достаточно.

Ещё более стабильное масштабирование наблюдается в Adobe Premiere Pro. Здесь по мере увеличения количества ядер производительность растёт соответственно. Например, при переходе между 10100 и 10400 скорость увеличилась на 25%, на 16% между 10700K и 10900K.

По этой причине не ожидалось увидеть 47% разницы между Core i3-10100 и Core i9-10900K. Core i9 обладает более высокой тактовой частотой и кешем L3.

В After Effects результаты похожи на те, которые ожидали увидеть в Photoshop. 10900K на 35% опережает 10100, хотя 10700K и 10600K быстрее только на 20%. Интересно увидеть одинаковый результат у 10600K и 10700K, тогда как 10900K примерно на 13% быстрее. В этом наверняка виноваты более высокие частоты.

Известные подробности

Большинство деталей о процессорах Meteor Lake, скрыты, известно лишь, что они получат x86-ядра на архитектуре Golden Cove, в разработке которых принимал участие Джим Келлер (Jim Keller) – один из создателей архитектуры AMD Zen, с 2018 г. работающий в Intel. Golden Cove должна обеспечить прирост производительности в однопоточных приложениях, плюс в ней ожидается наличие поддержки новых инструкций для ускорения работы систем, использующих искусственный интеллект.

Код с упоминанием Meteor Lake. Происхождение этого кода Комачи Энсака не указывает

Чипы Meteor Lake получат исполнение LGA 1700, поддержку памяти DDR5 (количество каналов не установлено) и интерфейса PCI-Express 4.0. Для сравнения, современные настольные процессоры Intel, включая десятое поколение, работают с памятью DDR4 и PCI-E 3.0. Выходу Meteor Lake будет предшествовать релиз поколения Alder Lake в таком же исполнении, но, в отличие от Meteor Lake, 10-нанометровых. В этой серии Intel собирается скопировать идею ARM, реализованную ей в архитектуре big.Little, и оснастить процессоры двумя типами ядер – высокоскоростными и энергоэффективными. Примерная дата выхода этих процессоров, пишет ресурс WCCFTech – 2021 г.

О 7-нанометровых серверных процессорах Intel в настоящее время известно существенно больше. По данным WCCFTech, их кодовое название звучит как Granite Rapids, и они получат конструктивное исполнение LGA 4677. В этих процессорах заявлено наличие поддержки памяти DDR5 (восемь каналов) и HBM2, а также интерфейса PCI-Express 5.0. В ускорителях Ponte Vecchio тоже будет реализована поддержка памяти HMB2.

1 поколение

Первая серия этой модели поступила в продажу в 2008 году. Еще до появления i3 и i5 эта линейка перешла на новый нейминг. Чипы с модельными номерами 920, 930, 940, 950, 960, 965, 975 создавались по техпроцессу 45 нм. У всех CPU было по 4 ядра, которые работали в восемь потоков.

Под эти чипы разработана новая платформа с 1336-контактным разъемом и модулями памяти ДДР3.

После появления в 2009 году более удобного сокета 1156, выпущена серия с номерами 860, 860, S 870, 875К и 880. Характеристики не отличались от предшественников, однако сборка стоила дешевле из-за более дешевых материнок с таким сокетом.

Контроллер упростили, поэтому поддерживалось только два канала памяти.Вершиной этого поколения стал ЦП с архитектурой Gulftown. Такие ЦП получили индексы 970, 980, 980Х и 990Х. Создавались они по 32 нм процессу и были шестиядерными. Поддерживали трехканальный режим памяти и подключались через сокет 1366.

Непрекращающееся давление AMD

Intel на протяжении нескольких лет сдает позиции своему главному конкуренту, компании AMD, практически во всех сегментах рынка процессоров. AMD усиливает натиск, и в настоящее время Intel практически нечего противопоставить ей с точки зрения производительности и стоимости.

Проблемы у Intel начались в I квартале 2017 г., когда AMD выпустила свою 14-нанометровую архитектуру Zen первого поколения, приступив к активному захвату рынка путем выпуска доступных процессоров, не уступающих по своим возможностям продукции Intel.

Менее чем за три года действия AMD привели к тому, что Intel стала регулярно снижать цены на свою продукцию. Новую стратегию конкурентной борьбы компания начала активно применять в июне 2019 г. – на тот момент она снизила цены на Core i9-9900K, i7-9700K и i5-9600K на 10-15% в связи с выходом близких им по возможностям чипов AMD Ryzen 3000.

В целом, наибольшую активность в демпинге цен Intel проявила именно в октябре 2019 г. В этом месяце цены на процессоры девятого поколения серии Core F без интегрированной графики были снижены компанией на величину до 20% в зависимости от модели. Но этот пример никак не связан с AMD – путем снижения стоимости Intel исправила собственный просчет, связанный с ценовой политикой. Напомним, что когда эта серия была представлена в январе 2019 г., пользователей удивило, что модели с интегрированной графикой и без нее стоят одинаково.

Последним на момент публикации материала этапом ценовой борьбы Intel с AMD, как сообщал CNews, стало удешевление серверных процессоров Xeon Scalable второго поколения с поддержкой больших объемов оперативной памяти, пришедшееся на вторую половину января 2020 г. Попутно Intel прекратила выпуск некоторых менее дорогостоящих моделей, на которые у клиентов нет спроса. Анонс процессоров состоялся сравнительно недавно – в апреле 2019 г.

  • Короткая ссылка
  • Распечатать

Энергопотребление и нагрев

Поклонники процессоров компании Intel любят козырять высокими частотами «синих» процессоров. На форумах часто можно увидеть аргумент, что процессоры Intel легко разгоняются до 5 Ггц. Что ж, посмотрим какой ценой дается эта легкость. В обзоре процессора Intel Core I5 10600K сайтом hardwareluxx.russia 10600K был разогнан до 5 Ггц с использованием СВО. Температура процессора в бенчмарке Cinebench R20 составила 100с, что неприемлемо для любого пользователя, как бы он не фанател от продукции гиганта из Санта — Клары. 

Разумеется 10700K, имеющий больше ядер и более высокое энергопотребление, в этом тесте на частоте 5 Ггц сразу бы сошел с дистанции… 

Многие геймеры возмутятся и скажут, что в играх и других приложениях с энергопотреблением процессоров совсем другая картина! Ок, обратимся к тестам ресурса Anandtech, информацию о которых кратко изложил ресурс i2hard.ru. 

Выводы явно неутешительные для Intel, и это при том что 10700K не был разогнан до вожделенных многими 5 ГГц. Если говорить на языке цифр, то 3700X потреблял 90 Ватт, а 10700К — 207 Ватт. Разница в энергопотреблении более чем в 2 раза не в пользу процессора Intel. 

Грандиозные планы Intel

Компания Intel раскрыла свои весьма амбициозные планы по переходу на новые суперсовременные нормы производства процессоров и опережению всех своих конкурентов. Дорожная карта, которую Intel показала на конференции International Electron Devices Meeting (IEDM), рассчитана на 10 лет, и в 2029 г. компания намерена достичь таких высот, о которых пока не задумываются ни AMD, ни Samsung, ни TSMC.

К концу следующего десятилетия по данным ресурса AnandTech, опубликовавшего в интернете слайд с презентации, Intel планирует освоить 1,4-нанометровый техпроцесс, о котором действительно пока не помышляет ни один крупный производитель и разработчик микросхем. Проблема заключается лишь в том, что сейчас, в 2019 г. дела у компании идут далеко не самым лучшим образом.

Минус третий — инженерные недоработки на некоторых моделях

Всем известны проблемы процессоров от Intel, в которых используется термопаста под крышкой. Какое только название этой термопасте не придумывали разъяренные пользователи.

Согласитесь, термопаста под крышкой оверклокерского Intel Core i7-8700K за 33 440 рубля, выглядит очень странно. Ведь этот процессор ориентирован на разгон, который ему не дает сделать эта злосчастная термопаста. 

Сколько пользователей «скальпировали» свои процессоры, заменяя термопасту на жидкий металл Coollaboratory Liquid Pro и аналоги — статистики нет. Как нет статистики и поврежденным в результате скальпирование процессорам.Сейчас в топовых процессорах Intel используется припой, но пользователи продолжают скальпировать их и заменять припой на жидкий метал, получая выигрыш по температурам.

Еще одна нашумевшая проблема — это тонкий текстолит на процессорах семейства Skylake. Шутка ли, иногда дорогущий процессор повреждался кулером, будучи установленным в сокет!

А сколько процессоров с тонким текстолитом было повреждено в тисках при «скальпировании»?

Все эти инженерные просчеты в недешевых процессорах вызывают недоумение.

Семейство чипсетов Intel серии 400:

Чипсет

Intel Z490

Intel W480

Intel Q470

Intel H410

Всего HSIO линий

46 (16 CPI + 30 PCH)

46 (16 CPI + 30 PCH)

46 (16 CPI + 30 PCH)

30 (16 CPI + 14 PCH)

Количество PCIe 3.0 (CPU + PCH)

До 40 (16 CPU + 24 PCH)

До 40 (16 CPU + 24 PCH)

До 40 (16 CPU + 24 PCH)

22(16 CPU + 6 PCIe 2.0)

PCIe 3.0 линии чипсета

До 24

До 24

До 24

6 (PCIe 2.0)

Количество SATA 3.0 

До 8

До 8

До 6

4

Максимум USB 3.2 Gen 2 портов (10 Gb/s) / Gen 1 (5 Gb/s)

8/10

8/10

6/10

0/4

Суммарно USB портов (Максимум USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s))

14 (10)

14 (10)

14 (10)

10 (4)

Intel RST для PCIe 3.0

3 PCH

3 PCH

3 PCH

eSPI

2 Chip Select

2 Chip Select

2 Chip Select

1 Chip Select

Поддержка разгона

Да

Отсутствует

Отсутствует

Отсутствует

Процессорная конфигурация PCIe Express 3.0 

1×16 / 2×8 / 1×8 + 2×4

1×16 / 2×8 / 1×8 + 2×4

1×16 / 2×8 / 1×8 + 2×4

1×16

Поддержка выводов на дисплеи

3/3

3/3

3/3

3/2

DMI 3.0

4

4

4

4 (только DMI 2.0)

Количество каналов памяти / DPC

2/2 (DDR4-2666)

2/2 (DDR4-2666)

2/2 (DDR4-2666)

2/1 (DDR4-2666)

Не самое успешное настоящее

За счет чего Intel планирует такими темпами осваивать все новые и новые техпроцессы, остается загадкой, однако на фоне того, что ей понадобилось четыре года для перехода с 14 нанометров на 10, смена норм каждые два года выглядит очень сомнительной. К тому же, компания никак не может наладить массовое производство новых чипов и продолжает заваливать рынок 14-нанометровыми процессорами, и все это во время того, как AMD, главный ее конкурент, успешно продвигает 7 нанометров.


В настоящее время Intel не только не стремится как можно быстрее вывести на рынок свои по-настоящему новые чипы – она еще и возрождает старые. CNews сообщал, что в начале декабря 2019 г. Intel повторно начала продажи процессора Pentium G3420, который вышел в 2013 г. и основывается на 22-нанометровом техпроцессе. В настоящее время этот чип настолько морально устарел, что даже самые дешевые AMD Ryzen обходят его по производительности и возможностям.

Но, если AMD, у которой нет собственных заводов (она заказывает процессоры у TSMC), постепенно обходит Intel лишь в розничном и оптовом сегментах рынка процессоров, то в сфере производства Intel сильно отстала от большинства других своих конкурентов. Пока она выжимает последние соки из 14-нанометровой линии и грезит о 1,4 нм, корейская Samsung освоила производство по нормам 5 нм, и сделала она это на четыре года раньше, чем собирается сделать Intel – в апреле 2019 г.

Тайваньская компания TSMC, поставляющая микросхемы десяткам клиентов, в том числе AMD и Apple, в июне 2019 г. приступила к разработке 2-нанометрового техпроцесса Сроки перехода на него она пока не называет, но Intel в этом плане она опережает как минимум на семь лет.

Роадмап TSMC на ближайшие несколько лет

По состоянию на 11 декабря 2019 г. TSMC готовилась к запуску 5-нанометровой линии – она заработает в течение 2020 г. 3-нанометровое производство компания планирует освоить в 2021 или 2022 г., в зависимости от уровня спроса. Не исключено, что к 2 нанометрам она вплотную подойдет в 2023 или 2024 г., тогда как Intel к тому моменту освоит лишь 5 нм.

от 10 000 до 15000 рублей

Начнём мы с цен, которые открывают данную категорию. Первым идёт процессор от Intel на LGA1151v2: Intel Core i5-9400F – 11660 руб. Данный процессор находится на уровне, а в некоторых играх немного обходит AMD Ryzen 5 3500X из прошлой категории при одинаковой частоте оперативной памяти, но будьте готовы купить материнскую плату на z390 для возможности использования 9400F с комплектом памяти 3200 МГц или выше. На остальных материнских платах вы сможете использовать только 2666 МГц. Так вы можете купить более дешёвую плату AM4 на b450, оперативную память на 3200 МГц и выиграть в производительности относительно Intel Core i5-9400F.

На LGA1200 за меньшую цену можно взять Intel Core i3-10100 – 10600 руб. Достаточно неоднозначный выбор, хотя и на более новой платформе. Относительно i5-9400F – неоптимальный выбор.

Со стороны AMD, если смотреть относительно цены i5-9400F, придётся немного доплатить за AMD Ryzen 7 2700 – 12250 руб. Доплата за производительность в рабочих задачах с использованием большого количества ядер и потоков. От AMD 8 ядер 16 потоков, а от Intel 6 ядер и 6 потоков. Если у вас нет необходимости в большем количестве ядер и ваша основная направленность — игры, то переплачивать необходимости нет, но есть ещё один момент, что в перспективе 2700 вы можете заменить на более новый и производительный процессор на AM4, особенно если материнская плата у вас взята с «запасом», то на 9400F через некоторое время такая возможность пропадёт.

А теперь перейдём с вами к потолку данной категории. У Intel на LGA1151v2 более производительное решение попадает уже в следующую категорию, а вот на LGA1200 есть на что посмотреть и это — Intel Core i5-10400F – 13970 руб. Относительно 9400F имеет большие частоты, Hyper-Threading и большую производительность на новой платформе.

Со стороны AMD — Ryzen 5 3600 — 13190 руб. Относительно 2700 имеет более высокие частоты, более новую архитектуру, в целом имеет более высокий уровень производительности, в рабочих задачах будет быстрее Intel Core i5-10400F, но в играх предпочтение за i5-10400F, как в стоке, так и с более высокочастотной памятью, но, как и в случае с 9400F, необходима материнская плата уровня z490 для использования частот памяти выше 2666 МГц и получения максимальной производительности. В целом использование материнских плат отличной от z490 не испортит вам игровой процесс, если же вы планируете дальнейшее обновление процессора на более производительный с последующим разгоном, то выбор z490 не будет лишним. Также не стоит сразу списывать со счетов Ryzen 5 3600, он будет также отличным выбором в связке с недорогой материнской платой и памятью на 3200 МГц.

Из рассмотренных вариантов встроенное видеоядро есть только на Intel Core i3-10100, на остальных вам необходимо будет использовать дискретную видеокарту.

Данная категория — отличный выбор для того, кто использует компьютер для игр.

Разница между процессорами Intel i5 в 8- м, 9- м и 10- м поколениях

В то время как вы можете не видеть большой разницы в качестве между процессорами i5 8- го поколения и i5 9- го поколения, процессоры 10- го поколения — это отдельный класс.

Чип Sky Lake был представлен в 2015 году как процессор 6- го поколения. Таким образом, 7- й , 8- й и 9- й (все они являются процессорами Sky Lake с 14-нм технологическим процессом) являются обновленными версиями 6- го поколения с некоторыми постепенными улучшениями.

Процессоры 8- го поколения предлагают весь спектр процессоров, тогда как 9- е поколение предлагает только высокопроизводительные процессоры.

Давайте теперь сравним процессоры i5 8- го , 9- го и 10- го поколения и поймем разницу.

Параметры для сравнения:

При сравнении процессоров 8- го , 9- го и 10- го поколения мы рассмотрим только основные функции, не вдаваясь в технические детали.

Литография

Литография — это полупроводниковая технология, используемая для изготовления процессора. Обозначается в нанометре (нм). Чем меньше число, тем компактнее и энергоэффективнее ваш процессор

Ядра процессора

Core, аппаратный термин, обозначает количество независимых центральных процессоров в чипе.

Threads

Программный термин Threads обозначает последовательность функций, которые могут обрабатываться одним ядром ЦП.

Базовая частота

Это рабочая частота времени обработки центрального процессора. Измеряется в ГГц.

Максимальная турбо частота

Это максимальная одноядерная частота, на которой процессор может работать с использованием технологий Turbo Boost и Thermal Velocity (если есть).

CPU Cache

CPU Cache — это область быстрой памяти, расположенная на процессоре.

Используя эти критические параметры, мы теперь сравним четыре процессора, каждый из процессоров 8- го , 9- го и 10- го поколения.

8- е поколение процессоров i5
Модель 8265U 8400T 8300H 8269U
Литография 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Кол-во ядер 4 6 4 4
Threads 8 6 8 8
Базовая частота 1,60 ГГц 1,70 ГГц 2,30 ГГц 2,60 ГГц
Максимальная турбо частота 3,90 ГГц 3,30 ГГц 4,00 ГГц 4,20 ГГц
Кэш 6 МБ 9 МБ 8 МБ 6 МБ
Память 64 ГБ 128 ГБ 64 ГБ 32 ГБ
Интегрированный видеочип Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Plus Graphics 655
    Процессоры i5 9- го поколения
модель 9600 9400T 9500T 9300H
Литография 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Кол-во ядер 6 6 6 4
Threads 6 6 6 8
Базовая частота 3,10 ГГц 1,80 ГГц 2,20 ГГц 2,40 ГГц
Максимальная турбо частота 4,60 ГГц 3,40 ГГц 3,70 ГГц 4,10 ГГц
Кэш 9 МБ 9 МБ 9 МБ 8 МБ
Память 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ
Интегрированный видеочип Intel UHD        Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
10- е поколение процессоров i5
модель 10210U 10310Y 1035G7 1035G1
Литография 14 нм 14 нм 10 нм 10 нм
Кол-во ядер 4 4 4 4
Threads 8 8 8 8
Базовая частота 1,60 ГГц 1,10 ГГц 1,20 ГГц 1,00 ГГц
Максимальная турбо частота 4,20 ГГц 4,10 ГГц 3,70 ГГц 3,60 ГГц
Кэш 6 МБ 6 МБ 6 МБ 6 МБ
Память 64 ГБ 16 Гб 64 ГБ 64 ГБ
Интегрированный видеочип Intel UHD Graphics Intel UHD Graphics Intel Iris Plus Graphics Intel UHD Graphics

Какой процессор 10 поколения лучше для меня?

У каждого пользователя свои потребности. Некоторые люди требуют от компьютера максимально возможной производительности, но на самом деле их очень мало. Подавляющее большинство покупателей хотят купить компьютер, который только в течение многих лет, сможет запускать игры и решать их задачи без проблем. Не без значения является время автономной работы и производительность графики.

Мы подготовили шесть популярных аспектов, на которые обращают внимание покупатели, и на основе которых мы советуем, какой процессор является лучшим в данной категории. Вот все особенности:

Вот все особенности:

  • Долговечность и поддержка новых инструкций
  • Производительность кодирования видео (Intel Quick Sync)
  • Многопоточная производительность (например, при редактировании видео)
  • Однопоточная производительность (офисная работа)
  • Игровая и графическая производительность
  • Срок службы батареи

Все проходит. Но кое-что застревает

В конце прошлой недели компания Intel объявила о начале массовых поставок мобильных процессоров Intel Core десятого поколение. Все 11 новых чипов в линейках Ice Lake-U и Ice Lake-Y, как было заявлено, выполнены на базе новой микроархитектуры Sunny Cove и производятся на фабриках Intel с применением норм технологического процесса 10 нм.

Согласно информации техпортала TechQuila, в Intel не спешат списывать со счетов предыдущую архитектуру Skylake с нормами 14 нм, и намерены пополнить семейство мобильных чипов нового 10 поколения несколькими чипами на базе «подретушированной» архитектуры Comet Lake на базе доработанного техпроцесса 14 нм (или «14 нм+++»).

По данным TechQuila в новую линейку мобильных чипов Intel 10 поколения войдет, как минимум, три процессора с нормами 14 нм, при этом топовая модель Intel Core i7-10710U будет оснащена шестью физическими ядрами.

Помимо устаревших норм техпроцесса, процессоры десятого поколения на базе ядер Comet Lake-U также унаследуют старую маркировку.

Краткая характеристика серии

Core i7 – топовые процессоры от Интел, занимающие флагманские и субфлагманские позиции. До появления i9 они были самыми мощными, уступая только серверным «Ксеонам». Модельный ряд производится более 10 лет и рассчитан на использование в мощных игровых и рабочих компьютерах.

Из этой статьи вы узнаете:

За все это время создано 9 поколений этой модели ЦП. В отличие от младших моделей, запутаться в них проще, так как в каждой линейке есть несколько подсерий, которые отличаются рабочими параметрами.Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. Последние имеют собственную «экосистему» из соответствующих системных плат, чипсетов и сокетов. Они относятся к так называемой серии Х. Также в маркировке используются следующие обозначения:

  • K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
  • S – сниженное энергопотребление;
  • T – очень сниженное;
  • E – ЦП для встраиваемых систем;
  • C и R – чипы с графикой Iris.

Недобросовестная конкуренция

Ни для кого не секрет, что корпорации не всегда ведут бизнес честно и стараются любыми способами уничтожить конкурента. Ярким примером подобного поведения является компания Intel, которой из — за недобросовестной конкуренции против компании AMD в 2009 грозил штраф в 1.45 миллиарда долларов США. В Intel решили не рисковать и добровольно выплатили AMD 1.25 миллиарда долларов США, чтобы урегулировать все претензии. Но на этом история недобросовестной конкуренции не закончилась. В 2017 году, после выхода первых процессоров AMD на архитектуре Zen, Intel решила оказать давление на многих обзорщиков различных ресурсов, прислав им методические рекомендации по тестированию процессоров Ryzen. Цитирую: «Ряд зарубежных обозревателей, по имеющимся на данный момент сведениям, получили документацию от Intel, в которой рекомендуются определённые методы и способы тестирования Ryzen и написания соответствующих обзоров. PR-отдел Intel также рассылает письма с просьбами проконсультироваться с ними перед написанием текста. Компания просит рассматривать процессоры Intel «честно» (fairly), но что под этим имеется в виду, легко поймёт любой обозреватель: Intel хочет, чтобы её чипы выставили в как можно более выгодном свете. Хотя никто и не собирается ставить их в неравные условия с Ryzen, поскольку ценность таких обзоров будет равна нулю, но термин «равенство» Intel (по крайней мере, PR-отдел компании) трактует по-своему». 

Новая маркировка чипов 10 поколения с нормами 10 нм

Маркировка мобильных процессоров 10 поколения с нормами 10 нм (Ice Lake-U и Ice Lake-Y) значительно отличается от обозначений, применявшихся до этого. Первым в обозначении идет название семейства чипов (i3/i5/i7 – модели i9 на сегодняшний день еще не анонсированы), и, пожалуй, лишь оно осталось без изменений.

Расшифровка маркировки процессоров Intel 10 поколения

Следующие две цифры означают поколение процессоров Intel – в данном случае, десятое. Следующая после них цифра (ноль Core i3, у тройка у Core i5 и шестерка у Core i7) пока что расшифровке не поддается, поскольку не просматривается никакой очевидной связи ни с TDP, ни с количеством ядер чипа, ни с объемом кэш-памяти L3 или чем-либо еще.

Четвертая цифра суффикса – это заявленный термопакет процессора (TDP). Для чипов семейства Y Ice Lake-Y он равен нулю (9-12 Вт), для чипов семейства Ice Lake-U он равен 5 (15 Вт или 25 Вт) или 8 (28 Вт). Пожалуй, только по этой цифре можно отличить линейку новых мобильных чипов серии Y от серии U.

Последние два символа в маркировке новых процессоров Intel десятого поколения (буква G и следующая за ней цифра) – это уровень производительности интегрированной графики. Обозначение G1 подразумевает наличие 32 исполнительных блоков встроенного графического чипа, G4 – 48 исполнительных блоков, и G7 относится к наиболее мощной версии встроенной графики поколения Gen11 – Iris Plus, с 64 исполнительными блоками.

Производительность кодирования видео

Быстрая синхронизация – это специализированная функция кодирования видео, которая доступна в графике, интегрированной с процессорами Intel 10-го поколения. Для процессоров Ice Lake использовался новейший механизм кодирования, который может быть намного быстрее. Разница будет особенно заметна при использовании новых кодеков HEVC / H.265. Приложения должны будут обновляться аналогично AVX512, но когда это произойдет, будет ощущаться увеличение производительности.

Для всех пользователей, которые планируют конвертировать видео, мы рекомендуем макеты из семейства Ice Lake.

Вот лучшие процессоры в этой категории: Intel Core i7-1068G7, Core i7-1065G7, Core i5-1035G7, Core i5-1035G4, Core i5-1035G1, Core i3-1005G1, Core i7-1060G7, Core i5-1030G7, Core i5 -1030G4, Core i3-1000G4 и Core i3-1000G1

Процессоры семейства Comet Lake – Intel Core i7-10710U, Core i7-10510U, Core i5-10210U, Core i3-10110U, Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i5-10210Y, Core i3-10110Y будут иметь аналогичные производительность, в настоящее время системы виски Lake восьмого поколения.

Долговечность и поддержка новых инструкций

Большинство пользователей заменяют компьютер чаще, чем раз в несколько лет. Некоторые из них делают это только тогда, когда старый комп ломается полностью или работает так медленно, что его нельзя удобно использовать. Именно по этой причине клиенты часто ищут проверенное оборудование, которое прослужит долгие годы.

В 10 нм системах Ice Lake Intel добавила поддержку инструкций AVX512, которая может ускорить вычисления для AI. В результате в будущем производительность может увеличиться, например в графических приложениях, которые смогут быстрее распознавать лица и делать это с большей точностью, чем раньше. Такие функции, как AVX512 теперь называются ориентированными на будущее, потому что правда в том, что в настоящий момент, а также в ближайшие несколько месяцев вы не сможете использовать новые инструкции в популярных приложениях. Разработчикам нужно время, чтобы реализовать их в своих программах.

Стоит ли покупать на будущее? Флагманским примером могут служить процессоры Intel Pentium III с поддержкой SSE. После начала продаж в 1999 году инструкции SSE больше не использовались, но через несколько лет они стали очень полезными, когда стали популярными MP3-файлы.

Для процессоров поколения Intel Core 10 только чипы Ice Lake позволяют использовать AVX 512.

Вот лучшие процессоры в этой категории: Core i7-1068G7, Core i7-1065G7, Core i5-1035G7, Core i5-1035G4, Core i5-1035G1, Core i3-1005G1, Core i7-1060G7, Core i5-1030G7, Core i5- 1030G4, Core i3-1000G4 и Core i3-1000G1

Процессоры, которые выдержат испытание временем и не имеют поддержки AVX512 это Core i7-10710U, Core i7-10510U, Core i5-10210U, Core i3-10110U, Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i5-10210Y, Core i3-10110Y

Семейство процессоров Intel 10th Core Core Comet Lake для настольных ПК:

Наименование процессора

Число ядер и потоков

Базовая частота

Частота Boost для одного ядра

TurboBoostMax 3.0 для одного ядра

Максимальная частота для всех ядер

Объем кэша

TDP

Цена (рекомендуемая)

Intel Core i9-10900K

10/20

3.7 GHz

5.1 GHz5.3 GHz (Velocity)

5.2 GHz

4.8 GHz4.9 GHz (Velocity)

20 MB

125W

$488 US

Intel Core i9-10900KF

10/20

3.7 GHz

5.1 GHz5.3 GHz (Velocity)

5.2 GHz

4.8 GHz4.9 GHz (Velocity)

20 MB

125W

$472 US

Intel Core i9-10900

10/20

2.8 GHz

5.0 GHz5.2 GHz (Velocity)

5.1 GHz

4.5 GHz4.6 GHz (Velocity)

20 MB

65W

$439 US

Intel Core i9-10900F

10/20

2.8 GHz

5.0 GHz5.2 GHz (Velocity)

5.1 GHz

4.5 GHz4.6 GHz (Velocity)

20 MB

65W

$422 US

Intel Core i9-10900T

10/20

2.0 GHz

4.5 GHz

TBD

TBD

20 MB

35W

TBD

Intel Core i7-10700K

8/16

3.8 GHz

5.0 GHz


5.1 GHz

4.7 GHz

16 MB

125W

$374 US

Intel Core i7-10700KF

8/16

3.8 GHz

5.0 GHz

5.1 GHz

4.7 GHz

16 MB

125W

$349 US

Intel Core i7-10700

8/16

2.9 GHz

4.6 GHz

4.7 GHz

4.8 GHz

16 MB

65W

$323 US

Intel Core i7-10700F

8/16

2.9 GHz

4.7 GHz

4.6 GHz

4.8 GHz

16 MB

65W

$298 US

Intel Core i7-10700T

8/16

2.0 GHz

4.4 GHz

TBD

TBD

16 MB

35W

TBD

Intel Core i5-10600K

6/12

4.1 GHz

4.8 GHz

N/A

4.5 GHz

12 MB

125W

$262 US

Intel Core i5-10600KF

6/12

4.1 GHz

4.8 GHz

N/A

4.5 GHz

12 MB

125W

$237 US

Intel Core i5-10600

6/12

3.3 GHz

4.8 GHz

N/A

4.4 GHz

12 MB

65W

$213 US

Intel Core i5-10600T

6/12

2.4 GHz

4.0 GHz

N/A

TBD

12 MB

35W

TBD

Intel Core i5-10500

6/12

3.1 GHz

4.5 GHz

N/A

4.2 GHz

12 MB

65W

$192 US

Intel Core i5-10500T

6/12

2.3 GHz

3.7 GHz

N/A

TBD

12 MB

35W

TBD

Intel Core i5-10400

6/12

2.9 GHz

4.3 GHz

N/A

4.0 GHz

12 MB

65W

$182 US

Intel Core i5-10400F

6/12

2.9 GHz

4.3 GHz


N/A

4.0 GHz

12 MB

65W

$157 US

Intel Core i3-10350K

4/8

TBD

TBD

N/A

TBD

8 MB

125W

TBD

Intel Core i3-10320

4/8

3.8 GHz

4.6 GHz

N/A

4.4 GHz

8 MB

65W

$154 US

Intel Core i3-10300

4/8

3.7 GHz

4.4 GHz

N/A

4.2 GHz

8 MB

65W

$143 US

Intel Core i3-10100

4/8

3.6 GHz

4.3 GHz

N/A

4.1 GHz

8 MB

65W

$122 US

Intel Core i3-10100T

4/8

2.3 GHz

3.6 GHz

N/A

TBD

8 MB

35W

TBD

Intel Pentium G6600

2/4

4.2 GHz

N/A

N/A

N/A

4 MB

58W

$86 US

Intel Pentium G6500

2/4

4.1 GHz

N/A

N/A

N/A

4 MB

58W

$75 US

Intel Pentium G6400

2/4

3.8 GHz

N/A

N/A

N/A

4 MB

58W

$64 US

Intel Pentium G6400T

2/4

3.2 GHz

N/A

N/A

N/A

4 MB

58W

Intel Celeron G5900

2/2

3.2 GHz

N/A

N/A

N/A

2 MB

58W

$52 US

Intel Celeron G5900T

2/2

3.0 GHz

N/A

N/A

N/A

2 MB

58W

TBD

Однопоточная производительность

Требуется многопоточная производительность, и поэтому производители стремятся постоянно увеличивать количество ядер, но вы не можете делать это безнаказанно, потому что большинство приложений, даже новых, обычно не используют несколько ядер. Хитрость заключается в том, чтобы создать процессор со значительным количеством ядер, который также имеет удовлетворительную однопоточную производительность.

Приложения часто очень сильно нагружают одно или два ядра, которые работают на высоких частотах. В этом случае время важно. В этой категории выигрывают системы с высокой синхронизацией и возможностью ее поддержания при работе под полной нагрузкой. В этом случае процессоры Comet Lake с тактовой частотой до 4,9 ГГц могут обогнать 10-нм системы Ice Lake. Тем не менее также важно помнить, что время должно быть умело использовано, и в этом случае процессоры Ice Lake работают лучше

Тем не менее также важно помнить, что время должно быть умело использовано, и в этом случае процессоры Ice Lake работают лучше. Intel Core i7-10710U и Core i7-10510U побеждают в этой категории

Intel Core i7-10710U и Core i7-10510U побеждают в этой категории.

Очень хорошо падают процессоры Intel Core i7-1068G7, i7-1065G7 Ключевых, Core i5-1035G7, i5-1035G4 Ключевых, Core i5-1035G1

Чипы Intel Core i5-10210U, Core i3-1005G1 и Core i3-10110U будут хорошо работать.

Худшее, но все еще удовлетворительное в этой категории, сможет справиться: Intel Core i7-10510Y, Core i5-10310Y Core i5-10210Y, Core i3-10110Y, Core i7-1060G7, Core i5-1030G7, Core i5-1030G4, Core i3 -1000G4, Core i3-1000G1


С этим читают