Топ сервисов для проверки качества текста

Что не так

То, что является по сути советом, копирайтер воспринимает за правило


Но соблюдать это правило не получается — тогда из текста исчезают все «продающие слова», красивые оборотики, всякая привлекающая внимание хрень и все блага копирайтерской цивилизации. Ещё и количество символов сокращается — вообще беда

Что делает копирайтер, когда не может соблюдать чьи-то правила? Предаёт создателя правил анафеме и мастерит куклы вуду. В Фейсбуке, если покопаться, можно встретить кучу обсуждений инфостиля и «Главреда» — не как инструмента, а как чего-то вроде религии.

Есть последователи инфостиля. Они пишут без брехни. С пользой и по делу. Убирают сравнения. Доводят текст до 10 баллов по «Главреду».

А потом не понимают, почему их текст никто не читает. Это инфостиль высушил мудрые мысли, а не руки из жопы растут. Это всё злой Ильяхов запугал.

Здесь должны быть ещё четыре абзаца рассуждений об отношении копирайтеров, писателей, журналистов и прочих к инфостилю, но мне лень.

Advego

Сервис Advego

Еще один внутребиржевый сервис проверки. У Advego свой антиплагиат (он есть также и у биржи Etext), который определяет копипаст, схожие с другими статьями наборы терминов и понятий, машинную проработку текста с целью его уникализации.

СЕО-специалисты ценят Адвего за сематический анализ. Здесь можно увидеть переспам, академическую и классическую тошноту текста. Можно работать с онлайн версией или установить программу на компьютер.

Цена проверки: чтобы воспользоваться антиплагиатом в режиме онлайн нужно пройти авторизацию (через почту или социальные сети), для сематического анализа регистрация не нужна, проверка выполняется бесплатно.

Сайт главред, экскурсия по сервису. Справочник и стоп слова

Стоит посмотреть сервис Главред более детально. Заглянем в другие разделы сайта. В них можно увидеть следующие категории разделов:

  1. Справочник.
  2. Книга.
  3. Лавка.

Рассмотрим их по отдельности. В разделе «Справочник» (Скрин 3).

Пользователи найдут для себя много полезной информации в советах о статьях, редактуре текста, рекламе.

Раздел «Книга» имеет продающую страницу, в которой есть описание книги Главреда – «Пиши, сокращай». Её можно купить всего за 610 рублей в Интернет магазине Озон, или выбрать другой сайт для покупки. Эта книга поможет копирайтерам, и блоггерам писать сильные тексты.

Ещё одно меню на сайте – «Лавка Главреда». Там можно приобрести памятку Стоп-слова (Скрин 4).

Такие плакаты не дают забывать, какие стоп-слова можно использовать в тексте, а какие нет. Для жизни они могут пригодится. Например, в учебных заведениях.

Как работать с сервисом glvrd.ru

Главная страница сервиса проверки на словесный мусор выглядит следующим образом: огромное поле «показывает», куда нужно вставить текст для проверки на степень приближения к инфостилю.

Начало работы с сервисом Главред

После вставки материала и отжатия enter, внешний вид текста изменится – в нем появятся подсвеченные оранжевым цветом области, которые не «понравились» главреду.

Это не должно пугать.

Автоматизированная система проверки оценивает текст по шкале от 1 до 10 и предлагает пути решения проблем. Если наводить курсор на подсвеченные слова и области, в правой части меню будут всплывать подсказки, как их можно исправить.

Орфограммка

Сервис «Орфограммка»

Боитесь, что в тексте много орфографических ошибок? Это не повод нанимать корректора. Веб-сервис Орфограммка видит абсолютно все ошибки: орфография, стилистика, тавтология, пунктуация, неблагозвучия, неестественные сочетания. Это незаменимый помощник для копирайтера, чьи статьи не проверяют редакторы сайта.

В отличие от других сервисов Орфограммка понимает смысловую нагрузку текста и знает когда нужно писать слово слитно, когда раздельно, в каких случаях уместен «ь» знак и действительно ли нужно поставить запятую в конкретном отрезке.

Ирина Салтанова, коммерческий копирайтер и автор блога на портале «Панда копирайтинг» использует Орфограммку, и это помогает ей сэкономить время на проверку:

Цена проверки: есть несколько вариантов подписки. Можно оплачивать проверку конкретного объёма: 100 000 знаков (с пробелами) за 100 руб., 400 000 за 300 руб. или 1 000 000 за 500 руб. Или оформить безлимитную подписку на конкретное время: 300 руб. один месяц, 1 500 руб. за полгода, 2 400 руб. за год.

Как оцениваются бизнес-тексты

Тексты пишут маркетологи, эксперты и руководители компаний — эти материалы попадают в социальные сети и блоги, в те же СМИ. А значит, теоретически, их тоже улучшить с помощью «Главреда». Чтобы понять, стоит ли это делать, мы проверили с помощью сервиса несколько популярных материалов — колонок и постов из блогов.

Для первого примера мы взяли колонку Сергея Абдульманова в «Секрете Фирмы». Сергей — директор по маркетингу компании «Мосигра». Он ведет на «Хабре» очень популярный блог.

В колонке Сергей рассказывает, как с минимальными инвестициями собрать сильную команду для работы над проектом. По идее, к таким материалам и применяется информационный стиль, предлагающий «приемы редактирования, которые помогают очистить текст от мусора, наполнить его полезной информацией и сделать читаемым».

По «Шкале Главреда» колонка Сергея Абдульманова получила слабенькие 5,8 балла:

Сервис строго сообщает — в тексте 143 стоп-слова, что кажется очень большим значением. Здесь и необъективные оценки, и слабые глаголы, и обобщение. Получается, что тексты, направленные на бизнес-сообщество, тест сервисом не проходят.

А ведь Сергей не только помогает развивать бизнес успешной розничной сети, но и:

  • написал книжку-бестселлер,
  • ведет курс по контент-маркетингу и бренд-журналистике, места на котором раскупают задолго до старта занятий.

Кроме того, «Секрет Фирмы» славится тщательным отбором публикуемых текстов. Журналисты почти никогда не берут тексты «как есть» и просят авторов дополнить материал фактурой и убрать «воду».

Наконец, проверим один из наших текстов. Один из самых популярных материалов в блоге Rockin’Robin на Spark.ru — статья «Почему при создании текста не стоит ориентироваться на количество знаков».

По «Шкале Главреда» материал получил скромные 6,1 балла — мы помним, что хороший текст начинается с 7 баллов.

Присутствуют необъективные оценки и личные местоимения, которые, по мнению «Главреда», уважающий себя редактор использовать не должен.

Однако материал до сих пор читают, а после публикации в комментариях развернулась мощная дискуссия, участники которой обсуждали не личные местоимения, а тему текста.

А если все так, зачем в Главреде эта численная оценка?

Да потому что так прикольнее. Людям нравятся численные оценки. Так почему бы ее не сделать?

А еще бывает, что текст изначально был объективно плох и полон мусора. И приятно, когда сервис этот же почищенный текст оценивает на 3–4 балла выше. Доброе слово – оно и от робота приятно.

Но ведь, скажете вы, оценка же действительно показывает количество мусора в тексте?

Да, показывает. Только робот не понимает, действительно ли в конкретном случае стоп-слово – мусор. Даже в подсказках в правой части экрана рекомендации часто нестрогие, вот в таком ключе:

Еще раз: робот просто ищет по тексту зашитые в него стоп-слова и некоторые фразы. Робот не оценивает контекст. Робот не проверяет нужность красных слов для понимания текста. Робот не понимает, а есть ли смысл в тексте, не покрашенном красным.

Есть прекрасный пример, но для начала немного о вечном.

Чего хотят люди, которые требуют «не менее x по Главреду»?

C трудом заставляю себя не писать: «Они ленивы и не хотят думать». А правда, чего зря синапсы трепать.

Наверное, они хотят получить на выходе качественный текст. Чтобы он им нравился. И их начальнику чтобы тоже нравился. И читатели от него пускали слезу. Чтобы конверсия 146 % была.

Логично? Логично.

А вот теперь пришло время для примера. Замечательный пример, большое спасибо его автору. Прочитайте:

Прочитали? А теперь скажите: о чем этот текст?

Да ни о чем. Текст пытается показать, что некая компания очень, очень, ну очень хорошая.

Замечательный критерий «ниочемности»: этот текст можно разместить на сайте хоть «Газпрома», хоть ИП Василия Васечкина. Причем все равно, чем занимается Василий – текст все равно ему «подойдет».


А теперь – навскидку, не читая дальше, подумайте – какая будет оценка по Главреду у этого текста?

Восемь с половиной, товарищи. Восемь с половиной. Этот текст – мечта заказчика, восторг для редактора и повод для гордости автора. Не правда ли?

Главред

Сервис «Главред»

Сервис для улучшения текста от известного копирайтера и автора книги «Пиши и сокращай» Максима Ильяхова. Рассчитан исключительно на материалы в информационном стиле, это: статьи для журналов, профессиональная и техническая литература, серьёзная реклама, текст на главной странице сайта компании.

Чтобы запустить проверку, достаточно скопировать свой текст и вставить в поле. Сервис находит и подсвечивает так называемые стоп-слова, к ним относится:

  • Необъективная оценка (громкое заявление без фактов: «мы поработали со многими известными компаниями», вместо: «за 5 лет мы помогли 500 компаниям, среди которых …»).
  • Языковой мусор (слова без смысла).
  • Канцелярит (бюрократический стиль: «производим оценку» вместо «оцениваем»).
  • Журналистские и рекламные штампы (например: «состоялась очередная встреча»; «ни для кого не секрет»).

После проверки сервис выставляет тексту оценку по десятибалльной шкале, чем выше балл – тем меньше в нём пустых неинформативных слов.

Есть два варианта сервиса – «добрый» и «злой». Злой Главред жёстко оценивает и критикует текст, Добрый же даёт советы и рекомендации, и проверяет сразу по двум показателям: чистота и читаемость.

Если вы проверяете живой цепляющий тексты – подгонка под хорошие показатели «Главреда» сделает его сухим и безжизненным. Используйте его, когда нужно сделать максимально короткий, чёткий и информативный материал без эмоциональной окраски.

Цена проверки: бесплатно.

1y.ru

Бета-версия анализатора качества контента. Анализ проводится на базе закона Ципфа, то есть качество текста в данном случае определяется на основании соответствия частоты употребления слов в естественной речи и тексте.

Результат выдается в двух окнах: в одном — график, в другом — частота использования отдельных слов и рекомендации по корректировке.

Скриншоты проверки текста:

Сервис оценил качество нашего текста на «удовлетворительно» и указал, какие слова, по его мнению, встречаются чаще, чем следует.

Что хорошо? Быстро, удобно, наглядно.

Что плохо? Сервис не умеет анализировать тексты длиннее 5 тысяч слов.

Непонятно, что такое эти «читательа» и прочие странные вещи, которые сервис считает синонимами употребленных в тексте слов. Впрочем, мы помним, что перед нами — бета-версия.

API Главреда — отправка и расшифровка результатов

Теперь пора­бо­та­ем с самим API и резуль­та­том, кото­рый мы полу­чим в ответ. Если вни­ма­тель­но почи­тать код и опи­са­ние функ­ций, то мож­но заме­тить, что:

  • мы долж­ны сна­ча­ла отпра­вить наш текст на сер­вер с помо­щью мето­да glvrd.proofread();
  • в ответ мы полу­чим объ­ект result, в кото­ром будет всё, что сер­вис дума­ет по пово­ду наше­го тек­ста;
  • сре­ди содер­жи­мо­го result есть свой­ство fragments — это мас­сив, в кото­ром содер­жат­ся най­ден­ные сло­ва, кото­рые нам нуж­но выде­лить;
  • у каж­до­го эле­мен­та тако­го мас­си­ва есть свои свой­ства: нача­ло стоп-слова (с како­го сим­во­ла по поряд­ку оно начи­на­ет­ся), конец и под­сказ­ка. Под­сказ­ка нам пока не нуж­на, а вот нача­ло и конец при­го­дят­ся.

Полу­ча­ет­ся, что нам извест­ны коор­ди­на­ты нача­ла и кон­ца най­ден­ных слов, на кото­рые сер­вис обра­тил вни­ма­ние, а зна­чит, мы можем в этих местах поста­вить тег <span>..</span>. Мы в этот тег завер­нём все най­ден­ные стоп-слова, а так как мы всё дела­ем на стра­ни­це в эле­мен­те <div>, то бра­у­зер сам выде­лит эти сло­ва так, как напи­са­но у нас в сти­лях.

Так как мы можем узнать раз­мер мас­си­ва fragments, то сде­ла­ем это в цик­ле — будем нахо­дить каж­дое сло­во и отправ­лять его в функ­цию, кото­рая доба­вит нуж­ные теги до и после сло­ва. В каче­стве пара­мет­ров функ­ции мы будем пере­да­вать коор­ди­на­ты нача­ла и кон­ца слов.

Здесь есть один тон­кий момент: когда мы доба­вим в стро­ку наши теги <span>..</span>, то у нас изме­нит­ся дли­на стро­ки и собьют­ся все коор­ди­на­ты осталь­ных стоп-слов. Что­бы это­го не про­изо­шло, мы доба­вим пере­мен­ную сме­ще­ния — в ней будем хра­нить то коли­че­ство сим­во­лов, на сколь­ко мы уве­ли­чи­ли дли­ну стро­ки. Напри­мер, когда мы доба­вим тег <span>, то этим мы уве­ли­чим дли­ну стро­ки на 6 сим­во­лов, а когда закры­ва­ю­щий тег — на 7 сим­во­лов.

Что­бы при каж­дой отправ­ке мы полу­ча­ли новый резуль­тат, на кото­рый не вли­я­ет под­свет­ка ста­рых слов, мы будем очи­щать наш текст от тега<span>..</span> при каж­дой отправ­ке. Это поз­во­лит нам каж­дый раз полу­чать новую и пра­виль­ную раз­мет­ку тек­ста.

С кноп­ка­ми на стра­ни­це посту­па­ем так же, как и при про­вер­ке на ошиб­ки — на вре­мя про­вер­ки дела­ем их неак­тив­ны­ми, а кноп­ку отме­ны про­вер­ки в Главре­де, наобо­рот, актив­ной.

    language: JavaScript
      
  

Готовый код скрипта

    language: JavaScript
      
  

Попро­буй­те теперь собрать этот про­ект само­му или про­те­сти­руй­те его на нашем сер­ве­ре. Срав­ним резуль­тат с ори­ги­на­лом:

Как вода и мусор в тексте влияет на его оригинальность и продвижение в ТОП

Если мусор – это стоп-слова, то соотношение между ними и общим словесным числом называется водой. К ней относятся:

  • местоимения и предлоги;
  • различные конструкции (видимо, наконец и т.д.);
  • употребление одновременно нескольких синонимов, а также лишних прилагательных;
  • длинные и сложные предложения.

Водность и заспамленность влияет на легкость восприятия материала. Поэтому читатель утомиться, не станет дочитывать материал до конца или напишет нелестный комментарий о бесполезности текста. Кроме того это осложняет поисковую выдачу, т.к. происходит отсеивание таких страниц.

Только краткая статья, близкая к смыслу, содержащая максимум исключительно полезной информации способна заинтриговать читателя и заставить его прочитать материал до конца. Это также позволит без лишних ссылок оказаться на верхних позициях часто запрашиваемых вопросов.

Появление водности зависит от неопытности авторов, намеренного увеличения объема или дефицита в информации.

Читаемость текста онлайн, проверяем, исправляем. Как работать на сайте

Работать на сайте Главред очень просто. Он расположен по адресу – (glvrd.ru). После перехода на этот ресурс, будет открыто окно для вставки текста. Итак, проверим какую-нибудь статью с моего блога.

Выделяем часть статьи, нажимаем «Копировать». Далее, заходим на Главред и вставляем скопированный текст «Вставить»(Скрин 1).

После того, как мы вставим наш текст, появятся его показатели:

  • чистота определяет глаголы;
  • и читаемость текста онлайн.

В тексте они высвечиваются различными цветами. Мы проверили читаемость, и она у нас имеет такой показатель: 9 баллов из 10 по шкале Главреда. Её можно исправить и сделать ещё лучше.

Например, чтобы Вам успешно поправить читабельность текста, нажимаете по слову один раз кнопкой мыши. Далее, с правой стороны сервиса должно открыться окно, в котором покажут подсказку (Скрин 2).

Видно, что фраза «начинает набирать» составное сказуемое. По желанию её можно исправить на другое слово. Например, «набирает», то есть сократить. И тогда читаемость статьи улучшиться.

Можно взять ещё пример исправления читаемости. Иногда в статье пишется «но и» данные слова можно разделить. Например, «но» убираем, а союз «и» оставляем. В сервисе такие слова подчёркиваются синим цветом.

Что касается слабых глаголов, которые отображаются в разделе «Чистота» на сервисе, они подсвечиваются оранжевым цветом. Вы их можете заменить на более подходящие словосочетания.

После улучшения читаемости статьи Вы можете её снова сохранить в Ворде, а затем обновить статью на блоге или сайте. На сервисе есть кнопка «Сохранить и поделиться». Нажмите её в поле, где вставлен текст, появится на него ссылка, которую можно отправить в социальные сети или на свой сайт.

Еще парочка помощников для копирайтера

  • Wordstat – сервис от Яндекса, помогающий бесплатно подобрать ключевые запросы для статьи. Достаточно написать любое слово по теме и нажать «подобрать», как откроется статистика по словам. Например, если указать слово «грипп», то подберутся ключи: «прививка +от гриппа», «прививка +от гриппа 2019», «вакцина +от гриппа», «после прививки +от гриппа». По каждому ключу показано количество показов за месяц, можно осуществлять подбор ключей актуальных в конкретном регионе.
  • Typograf – бесплатный сервис помогает «причесать» текст перед публикацией. Он исправляет «дефис» на «тире» и ставит правильные с точки зрения публикации кавычки.
  • Readability – простой, но полезный инструмент от  IT специалиста Ивана Бегтина. Определяет уровень читабельности текста, показывая, будет ли текст понятен читателю. Для каждого материала обозначается аудитория, например: студенты 1-3 курса ВУЗОВ, учащиеся 7-9 классов. Чем проще текст для восприятия, тем ниже возраст аудитории.
  • 8nog (ЗнакоСчиталка v.2) – подсчитывает количество символов, обрезает текст до нужного количества по знакам, удаляет невидимые пробелы. Используя платные функции можно настроить автоматическое удаление указанных стоп-слов.
  • Яндекс.Спеллер – бесплатная альтернатива Орфограммке. Сервис не понимает смысла текста, но указывает на ошибки, которые игнорирует Ворд.

У каждого конкретного заказчика свои требования. Для одних показателем является Главред, в то время как другие ориентируются на уникальность по Текст.ру и оценку Тургенева. Прямые заказчики в 90% случаев вообще не просят никаких проверок и полностью доверяются авторам.

Все сервисы разные и имеют абсолютно не похожие алгоритмы. Поэтому не смысла пытаться угодить каждому из них. Лучше возьмите их на заметку и используйте как помощников для упрощения оценки текста.

Главред — проверка текста онлайн

Какие слова не понравились Главному вреду во фрагменте статьи со скриншота и почему.

Имеет — слабый глагол, обозначающий состояние. Предложено заменить глаголом действия.

Им — личное местоимение. Советует проверить, нельзя ли удалить без потери смысла. Местоимение в данном предложении передаёт акцент. Удалять нельзя.

Где-то — неопределённое местоимённое наречие вносит неопределённость. Предложено заменить конкретикой. Она не известна.

Свой — притяжательное местоимение. Совет: удалить. Нет, слово подчёркивает принадлежность.

Всем — советует местоимение использовать в сравнении с частью. Не с чем сравнивать.

Высоких — предлагает удалить слово или привести факты. Понятно, о чём речь, что подразумевается под словом «высоких».


«Реально» — необъективная оценка, требует доказать. Термин отображает реальность. Пусть остаётся.

Вреду — замечание касается вопросительного знака. Вопрос признан риторическим, совет: избегать в информационных текстах риторических вопросов. Только прямые вопросы, обращённые к читателю.

Следует обратить — модальный глагол. Убрать модальный, оставить смысловой.

Замечания корректные, объяснения разумные, советы ценные, с действенными примерами. Главред — строгий редактор текста, но полезный. Научит редактировать материал, избавит от привычки писать лишнее.

В приличном тексте программа подсвечивает 1-2 слова в абзаце, в неудачном — сплошная краснота. Просматривая подсказки – рекомендации Главреда, их изучают и редактируют материал.

 Справка для тех, кто не знает имя создателя

Автор сервиса — Максим Ильяхов, Главред Рунета, коммерческий писатель, ответственный редактор дизайнерского бюро А.Горбунова.

Владелец познавательного веб-ресурса maximilyahov.ru/, откуда копирайтеры черпают полезную информацию.

Ректор Школы редакторов, преподаватель редактуры в Школе стажёров, создатель нового информационного стиля, даритель полезных советов.

Автор интересных рассылок, учебных курсов, книги «Пиши, сокращай», создатель справочников, плакатов, биржи копирайтинга.

Заключение

Проведена проверка статьи «Главред — онлайн редактор текста, бета-версия».

Вердикт: 8,9 баллов за синтаксис, потому что в начале предложений нет глаголов (!).

Общая оценка статьи — 8,6 баллов, с учётом того, что в тексте разбирались слова, выделенные Главредом в первом фрагменте. Они считались дважды, общая оценка понизилась.

Оценив вердикт автоматического редактора, анализируют подсвеченные слова и вносят коррекцию. Можно не лениться, исправить некоторые предложения. Но зачем сушить далее, если сервис проверки уникальности показал количество воды 9 %. Нормальный показатель.

Главред — редактор текста — позволяет сразу увидеть мусор, воду

Это важно для заказчиков, которые оплачивают точное количество знаков. Но невозможно из предложений убрать все слова для связки — нарушится гармония и ритмика

Для многих типов текстов полное обезвоживание губительно.

Для статей рекламно-продающего характера, где взвешивается ценность каждого слова, Главред — хороший помощник. Работы такого типа желательно проверять с помощью авто-редактора. Сервис поможет убрать из текста лишнее, в остатке материал получится чётким, ясным, информативным, без воды.

Полезные статьи проекта «Работа копирайтером»:

  • Уникальность текста на сайте
  • SEO текст
  • Контент анализ статей
  • Уникальный контент
  • Тошнотность текста
  • SEO для чайников

Задача

Ваша задача — придумать и рассказать, каким вы видите будущее языкового образования. Как мы должны изучать иностранные языки в 2020 году, чтобы это соответствовало современным задачам и духу времени?

Сможем ли мы эффективно учить его за рулем или в общественном транспорте? Можно ли будет совместить это с работой и отдыхом? Как поселить изучение иностранного языка в смартфон так, чтобы приложение не протухло на третий день? Или нас должна обучать «Алиса»? Или нужен преподаватель-квадрокоптер, который висит над душой?

Каким должен быть обучающий материал? Какой должна быть система мотивации? Будет ли это игра, видео, чатбот, блокчейн или что-то новое, невиданное?

text.ru

Сервис проверки текстов по многим параметрам, включая уникальность, проверку орфографии, выделение ключевых слов. Нас интересует функция анализа водности и спамности (частоты употребления определенного слова или фразы).

Скриншоты результата проверки текста:

Этот сервис считает, что «воды» в нашем примере мало. А вот слово «уникальность» (его анализатор выделил самым темным цветом) мы повторяем слишком часто, поэтому здесь получился высокий процент заспамленности текста.

Также сервис полагает, что можно пореже использовать и другие слова, которые он выделил более светлой заливкой: «техническая», «смысловая», «текст». Так что, если мы хотим снизить показатель спамности, сервис рекомендует заменить эти слова синонимами или вовсе от них избавиться, поработав над формулировками.

Что хорошо? Дает развернутый анализ текста, выделяет часто употребляемые слова отдельно и в группы. По клику на кнопках «Подробнее» под результатами соответствующих проверок выделяет цветом те фрагменты в тексте, которые считает проблемными.

По клику на «?» предоставляет подробные определения каждого параметра в целом и относительно данного текста в частности.

Что плохо? «Думает» довольно долго. Намного дольше всех предыдущих сервисов.

Попутно с водностью и спамностью он по собственной инициативе проверяет орфографию, и это у него получается плохо – авторам определенно нужно позаботиться о пополнении словаря сервиса (стопорится на словах «инфографика», «Интернет-маркетинг» и так далее)

Задача

Представьте, что в 2020 году вы стали главным редактором Tilda Education. Прошел год. Покажите, как будет устроен сайт tilda.education после года вашей работы.

О чем пишет Tilda Education? И пишет ли? Что произошло с материалами двухгодичной давности? О чем новые статьи? Постойте, а это вообще статьи?

Как организованы материалы? Как пользователи их открывают для себя? Какие есть рубрики? И есть ли вообще рубрики?

Какие темы выведены на передовицу? И есть ли она вообще — передовица? И что такое «тема»?

Роль главного редактора не в том, чтобы править текстики или писать редполитику. Роль в том, чтобы видеть издание через год и двигаться в этом направлении. Что вы видите?

Постарайтесь не улетать в космос: можно было бы сказать, что издание — это нейроимпланты с «Алисой», но ни сейчас, ни через год этих технологий еще не будет. Используйте те инструменты, которые уже есть сейчас.

Условия

Вы не платите за участие.

На конкурс принимаются 50 работ. Прием работ закончится 11 февраля в 23:59 или когда наберется 50 работ.

Вы — автор работы. У вас есть права на все материалы в работе. Использовать чужие изображения и шрифты можно только в соответствии с лицензией.

Работа на русском или английском языке, открывается на компьютере (на телефоне — необязательно).

Ссылка на работу опубликована на вашей странице в Фейсбуке с хештегом #главредвызывает. Настройка приватности позволяет увидеть эту публикацию любому человеку.

В конце работы стоит ваше имя и ссылка на эту страницу. Например, так:

Иван Петров принял вызов Главреда

Анонимные работы или работы, не опубликованные на вашей странице в Фейсбуке, не участвуют в конкурсе.

Почему читаемость текста важна

Здравствуйте друзья! Если Вы зарабатываете деньги через Интернет написанием текстов на заказ или публикуете статьи на своём блоге, читаемость текста очень важна. Почему? Написанная статья публикуется, прежде всего, для читателей и подписчиков.

А уже потом «затачивается» для поисковых роботов. Если статьи не будут нравиться людям, они не будут их читать. Статьи, книги и другие материалы должны читаться свободно, должны читаться на одном дыхании. Хорошие статьи будут приводить Вам новых читателей и подписчиков.

Понятно, что не у каждому человеку хорошо дается русский язык. Для помощи таким людям, есть специальные сервисы, которые могут проверить бесплатно читаемость текста онлайн. Например, один из них сервис – Главред. Если Ваш текст читается плохо, с его помощью можно всё исправить. Далее, разберёмся с этим сервисом и рассмотрим на нём весь процесс работы с текстами.

Как работает Главред

«Откуда у меня информация?» – спросят скептики. Отвечаю скептикам: информация у меня от Максима Ильяхова, я был на обучении инфостилю, где про Главред тоже рассказывали. Да простят меня боги маркетинга за бесплатную рекламу: обучение отличное.

Так вот, о том, как Главред работает. Алгоритм прост, как редька с маслом:

1. Робот «читает» текст и ищет в нем мусор: стоп-слова и словосочетания, зашитые в его программу.

2. Если робот такие слова находит, он выделяет их красным.

3. По итогу проверки текста робот считает соотношение мусора (красных слов) к объему текста и выдает его в численном выражении.

И все? И все.

Не так давно в Главреде появился еще раздел для проверки синтаксиса. Про него ничего сверх имеющегося в сети материала я не слышал, но, судя по всему, принцип там тот же.

Text.ru


Сервис Text.ru

Сервис анализа текста на базе платформы Text.ru проверяет уникальность и водность текста, заспамленность ключевыми словами, помогает подобрать синонимы. Год назад антиплагиат стал максимально придирчивым – он с легкостью вычисляет рерайт, в том числе глубокий. Он чётко определяет, с какого сайта был взят текст, поэтому если ваша задача сделать максимально уникальную статью – используйте Текст.ру.

Кристина Дзюба, контент-менеджер агентства интернет-маркетинга «OdesSeo» проверяет тексты именно по этому сервису:

Цена проверки: бесплатно. Можно проверять без регистрации, тогда текст будет отправляться в очередь, там может стоять до 1 000 текстов, но даже при таком раскладе результат выдается в течение 5 -15 минут. Тексты юзеров не прошедших регистрацию проверяются в последнюю очередь, перед ними стоят зарегистрированные пользователи, а в самом начале – владельцы PRO-аккаунтов. PRO оформляется за 990 руб. в месяц (5 990 руб. в год). Если вы не работаете на бирже, про-подписка не имеет смысла.

Сервис Главред: проверка текста онлайн пошагово + реальный пример

Рассмотрим на конкретном примере, как проверить текст на наличие мусора. В поисковой строке задаем один из трех вариантов сервиса (описаны выше).

  1. Сайт автоматически открывается на странице с полем проверки.

Справа указаны виды текста, которых данная чистка будет уместна. А также дано четкое указание куда вставить и какой именно текст – на русском языке.

  1. Нажимаем мышкой на любое чистое место слева, затем правой кнопкой, для вызова команд. После чего вставляем скопированную ранее статью.
  1. Дождаться, когда вставленный текст подсветить отдельные слова или фразы.
  2. Пролистать страницу ниже, где будет указана оценка проверки.

Проверка в Главреде бывает двух видов:

  • чистота (ранее – слова);
  • читаемость (ранее – синтаксис).

В примере указан первый вид. Именно эту цифру имеют в виду заказчики, когда выставляют требования – 7, 8 баллов и выше.

Помимо проверки на неинформативный мусор, сервис показывает общий анализ – сколько предложений, слов и знаком имеется в тексте.

  1. Если есть необходимость можно посмотреть второй показатель. Он, как правило, выше.

Кстати, злой Главред снизил показатель почти на балл.

Теперь рассмотрим, что скрывает подсвечивание и как можно повысить оценку.

Как видно на странице, поле справа пустое.

Но стоит подвести курсор к выделенному слову/словосочетанию, появляется подсказка, примеры и дополнительная информация по теме.

Исправим это и пройдемся далее по каждой подсветке.

Слово «своих» большой информативной нагрузки не несет, его можно убрать. Общий смысл от этого не пострадает.

Личное местоимение в данном предложении несет смысловую нагрузку, оставим его как есть.

Здесь можно не просто заменить слово «необходимо», но и немного переформулировать неудачное предложение.

Далее идет слово «простыми». В данном предложении оно имеет не просто смысловое, но и интонационное значение. То есть, пункт расскажет о том, что такое Главред именно простыми, понятными всем, словами. А не какими-то еще.

Последняя подсветка – это еще одно личное местоимение, которое можно убрать, не искажая смысл.

После каждого исправления, сервис менял показатель. Итоговой оценкой измененного текста стала цифра 9,6 (была 8,9).

Итак, программа относит к мусору следующие слова и фразы:

  • личные местоимения;
  • усилители (каждый, очень, абсолютный, пр.);
  • временные паразиты (в настоящее время и т.д.);
  • слабые и модальные глаголы;
  • канцеляризм;
  • неопределенность;
  • открытые штампы.

Иного аудита в сервисе не предусмотрено: нет ни SEO-анализа, ни проверки на уникальность. Существуют другие веб-площадки, где самостоятельно повышаем оригинальность текста. Помимо проверки на сервисе есть еще 4 рубрики.

  1. Справочник. Здесь собран весь справочный материал авторов Главреда по информационному стилю, стоп-словам, синтаксису, рекламе.
  2. Биржа для поиска редактора, корректора, копирайтера или иного специалиста.
  3. Книга. Ссылка ведет на рекламную страницу, где можно купить «букварь» инфостиля М. Ильяхова.
  4. Лавка. Здесь можно приобрести наглядную агитацию, предметы быта с логотипами сервиса. Просто посмотреть на забавные фотографии.

И не друг, и не враг, а так

Подобные тесты позволяют объективно оценить пользу «Главред». С задачей очистки текстов от необязательных элементов он справляется неплохо.

Вопрос в том — когда и какие именно элементы лишние.

Причесать новостную заметку или описание услуги для сайта с помощью «Главреда» вполне уместно. Ещё сервис пригодится тем, кто создаёт «нативную рекламу» — он умеет распознавать уклон в сторону PR-текста и помогает написать полезную читателям статью.

Но при создании серьезных экспертных материалов, аналитических колонок и исследований бездумное следование «Главреду» может привести к тому, что материал станет пресным и скучным, хотя и наполненным фактами.

Кстати, вот этот текст набрал ровно 7,5 баллов. Неплохо, но 74 стоп-слова придётся куда-то деть. Чёрт, «куда-то» — неопределённость. Теперь 75 стоп-слов.

Что такое Главред простыми словами и для чего нужен

Данная аналитическая система разработана в 2014 году преподавателем инфостиля Максимом Ильяховым. Лаконичный информационный стиль без использования языкового мусора и различных штампованных оборотов хорошо читаем и более понятен даже в самых сложных вещах. Применяется в качественном продукте (тех и профлитературе, журналах и пр.). Техническая сторона платформы с ежемесячно обновляющимися правилами выполнена Анатолием Буровым.

Но в его функционал не включено распознавание контекста и смысловых оттенков. Далее автор решает, как именно воспользоваться советами сервиса.

Оценочная градация выражает долевую пропорцию стоп-слов и общего количества слов в статье. Высокий балл по шкале означает чистоту текста, и наоборот заниженная оценка определяет загрязненность статьи стоп-словами. Уровни по критериям оценки с максимальным порогом в 10 баллов следующие:

  • до 4,9 включительно – низкий;
  • до 7,4 – средний;
  • от 7,5 – норма.

Стремиться к наивысшему показателю не стоит. Сам создатель сервиса отмечает, что оценка 7 достаточно нормальный показатель, в частности для соцсетей. Для сайтов желательно иметь параметр в 8 баллов. В описании сервиса указано, что для сео-текстов подойдет оценка 5. Но все зависит от требования заказчиков.

Есть споры по способу проверки текста на данной платформе. По утверждению некоторых, отрывки из трудов великих классиков имеют низкий уровень оценки. Они не учитывают, что изначально сервис и создан был для очистки от мусора именно информативного материала, а не художественной литературы. Кроме того цель создания состояла в том, чтобы переориентировать авторов с шаблонных и обобщающих текстов на написание статей более насыщенных конкретной, переработанной и достоверной информацией.

Существует три сайта Glavreda для анализа текстового материала:

  • glavred.ru (новый адрес для проверки);
  • glvrd.ru (адрес начального проекта);
  • retro.glvrd.ru (есть переход с glvrd.ru).

Последний указанный адрес гарантирует жесткий контроль.

Критерии оценки

Жюри оценивает работы отвечая на вопросы. Каждый положительный ответ — один балл. Максимум по 30 баллов за каждую публикацию.

Интерес

Захотелось ли кликнуть на публикацию в соцсети?Интересно ли было начать читать?Интересно ли было дочитать?

По сути

Всё ли верно написано?

Продающе

Захотелось пойти на концерт, купить альбом?

Читаемость

Понятно ли оформлен текст?Легко ли читать?

Закон

Публикация соответствует законам России, правилам Фейсбука и Вконтакта?

Впечатление

Кайфанули?

Работа должна соответствовать техническим критериям и быть на заявленную в задании тему. Если этого нет, работа не рассматривается.


С этим читают