Как работает детектор лжи (полиграф)?

Факторы, влияющие на результат исследований

Обстоятельство, которое является основополагающим в проверке честности лица с помощью полиграфа, является составление перечня вопросов. Для написания эксперты используют такие правила:


Четкая и понятная формулировка вопроса, чтобы исключалась двойная трактовка. Вопрос не должен содержать лишние слова. Используется понятный лексикон. Вопрос должен давать возможность ответить либо «да», либо «нет». Слова, которые являются ключевыми располагаются в конце предложения. Вопрос не должен содержать оскорбления или угрозу. Очень важно составлять короткие вопросы, для того, чтобы легче было выявлять реакцию. Тест должен состоять не более чем из 20 вопросов. Любой тест предъявляется 2 раза. Обязательно перед тестом все вопросы разъясняются.

Также существует большое количество других факторов, которые могут влиять на результаты, а именно:

  • знания и опыт полиграфолога (согласно международным стандартам, такой вид профессии изучается только очной формой обучения);
  • расшифровка результатов (при ней необходимо соблюдать общепринятые методики и концепции);
  • отношение к испытуемому (следует исключить возможность предвзятого отношения к нему специалиста);
  • предубеждения проверяемого;
  • неуравновешенное психическое состояние лица, которое проверяют;
  • физиологическое состояние (наличие сердечных болезней, состояние алкогольного опьянения или воздействие медицинских препаратов, исследования детей).

Можно ли обмануть детектор лжи

Технология проверки на полиграфе совершенствуется с каждым годом. Однако есть случаи, когда на основании результатов полиграфа людей обвиняли в преступлениях, к которым они не имели отношения.

Существует мнение, что обмануть прибор может человек, который постоянно живет во вранье и настолько в него верит, что это для него и является реальностью. Также хорошими подтасовщиками результатов могут выступать актеры, которые с легкостью могут вжиться в нужную роль. Самыми грамотными испытуемыми являются шпионы, которые обучены контролировать свои эмоции и действия. Разоблачить таких специальных агентов не представляется возможным.

Способом, который может помочь снизить реакцию на прибор, является борьба со страхом, связанным с разоблачением. Нужно помнить, что принцип прибора – это фиксирование физиологических реакций, а не чтение мыслей. Возможно, снижение реакции организма под воздействием препаратов или небольшого количества алкоголя. Существует также такая теория, что, если перед тестом употребить большое количество жидкости, во время тестирования организм меньше будет эмоционально откликаться на вопросы.

Еще одним способом является отвлечение самого себя посредством чтения стихов или складывания в уме сложных чисел.

Третий способ – это вызывать ложные эмоции на заданный вопрос.

Рекомендации

В сети можно найти немало советов «бывалых» о том, как пройти полиграф, если есть что скрывать. Точно не стоит пытаться обмануть аппарат при помощи искусственного успокоения и стабилизации нервной системы, например, при помощи медикаментов. Опытный полиграфолог сразу же определит неестественную реакцию и аннулирует результаты.

Чтобы понять, как пройти полиграф без проблем в МВД или во время собеседования, следует знать некоторые нюансы. Первые несколько вопросов называются «калибровочными». Они обычно касаются общих вещей, а задают их, чтобы настроить оборудование под конкретного человека.

Ошибочно полагать, что основная задача – удержать эмоции под контролем и не выдать себя на неудобном вопросе. Напротив, необходимо демонстрировать естественную реакцию, причем так, чтобы у эксперта не возникло подозрений.

Что же советуют прожженные «обманщики»? Имитировать эмоции: волноваться на простых вопросах и успокаиваться на провокационных. Обмануть детектор лжи они предлагают различными способами:

  • положить в обувь кнопку, и при простом вопросе наступать на нее: боль вызовет неадекватные эмоции и запутает прибор;
  • не спать ночь, выпить алкоголь или валерьянку, но если это вскроется, то тест забракуют;
  • выпить побольше воды, сока, чая, лимонада, чтобы желание сходить в туалет доминировало над всеми остальными;
  • включить артистизм и самому поверить в собственную ложь;
  • контролировать физиологию: ускорять давление (напряжение/расслабление мышц сфинктера, прикусывание кончика языка), равномерно дышать (при задержке сердце начнет ускоряться).

Изучая, как пройти полиграф, стоит прислушаться к советам профессиональных полиграфологов:

  • не зацикливаться на происходящем и успокоиться;
  • расслабиться физически – сделать это будет особенно просто, если за вами нет вины;
  • при ответе на вопрос не вспоминать прошлое, а ориентироваться исключительно на настоящее;
  • отвечать честно;
  • убрать эмоциональность и добавить как можно больше равнодушия;
  • слегка абстрагироваться, не анализировать вопросы, а говорить первое, что приходит в голову.

Полиграфологи убеждены, что обмануть аппарат удается только тем, кто досконально изучил его устройство и безупречно контролирует собственную психику. А таких – единицы. Так стоит ли прибегать к подобным уловкам, если у каждого есть законное право на отказ?

Как проходит проверка на полиграфе

В среднем тестирование занимает около 2 часов, но в некоторых случаях процедура требует больше времени – до 4 часов. Прохождение полиграфа длится дольше, если у исследуемого лица наблюдаются неадекватные реакции, или возникает необходимость задать еще несколько наводящих вопросов, чтобы сложить целостную картину. Прежде чем узнать, как пройти полиграф, необходимо ознакомиться с этапами процедуры:

  1. Подготовительный. Включает в себя сбор данных о потенциальном или действующем сотруднике.
  2. Предтестовая беседа. Человеку обязаны объяснить цель проверки, перечислить его права. Специалист должен обозначить, что процедура добровольная, поинтересоваться состоянием здоровья кандидата. Это позволяет в дальнейшем скорректировать результаты или перенести тест на другое время. Полиграфолог уточняет данные, собранные на предыдущем этапе.
  3. Тест на полиграфе. Исследуемому задают ряд вопросов, объединенных в блоки. Специалист применяет на практике одну из существующих методик, разработанных для разных случаев.
  4. Завершающий. Человеку предлагают сказать что-либо по существу проверки, если возникла такая необходимость. Когда физиологические реакции отличаются от нормы, соискателя просят объяснить причины этого.

История проверок на правдивость.

Желание проверить правдивость слов появилось в тот момент, когда первобытные люди начали жить вместе, вести быт, создавать семьи, воевать. Первыми «детекторами лжи» были шаманы. Они действительно были тонкими психологами, а проверку обставляли как театрализованное представление. Когда вокруг подозреваемого метался разукрашенный демон, разодетый в страшные одежды, бил в барабаны, выкрикивал заклятия, у обманщика рано или поздно сдавали нервы. Иногда после длительных танцев шаманы обнюхивали подозреваемого и выносили вердикт по насыщенности запаха.

Потом были мудрецы или шуты, описанные в бытовых сказках или притчах. И те и другие также были знакомы с психологией, знали человеческие слабости, умели задать вопрос, сделать вывод не из услышанного, а из своих наблюдений. Но в обычной жизни все было прозаичнее. В зависимости от уровня развития или жизненного уклада региона проверки на ложь отличались изощренной изобретательностью и жестокостью. Самыми эффективными полиграфами считались пыточные. Но были и более гуманные методы. В давние времена использовали:

  • Рисовую муку. Подозреваемый набирал ее в рот, держал некоторое время. У виновного приостанавливалось выделение слюны, и мука долго оставалась сухой.
  • Сырые яйца. Подозреваемый должен был зажать в руке яйцо. Виновный нервничал, сжимал пальцы и скорлупа трескалась.
  • Пульсацию шейной артерии. Знающий человек прикладывал пальцы к шейной артерии обвиняемого. Обвиняемому задавались вопросы, по смене частоты пульса определялась виновность.

По сути, все испытания базировались на выявлении тех же реакций организма, что сегодня проверяются на детекторе лжи. Но желание узнать правду так и оставалось в плоскости любительской психологии, пока в 1895 году Чезаре Ломброзо не изобрел полиграф. Первый аппарат работал на измерении давления и использовался сыщиками для раскрытия преступлений. С 1913 года в Америке психолог Уильям Морстон целенаправленно изучал работу полиграфа.

Кроме полицейских работой полиграфа интересовались военные, которые использовали его для выявления шпионов и подготовки собственной агентуры, поэтому аппаратура и методика постоянно совершенствовалась. Сегодня США – страна №1 по поставкам опытных полиграфологов. Но свои школы, выпускающие специалистов, есть во многих странах мира. Ведь выпускники одной группы, которые обучались в одинаковых условиях и отлично сдали экзамены, могут действовать по разной методике и получать разные результаты.

Что такое детектор лжи?

Детектор лжи (полиграф) — это сложная система оценки правдивости информации, состоящая из чувствительной аппаратуры и специалиста по расшифровке данных. Слово «полиграф» переводится как «многопишущий». Это многоканальный осциллограф, который на протяжении всей проверки измеряет и записывает показатели кровяного давления, дыхания в области диафрагмы, кардиограммы, электрического сопротивления кожного покрова и реакции движения.

Полиграфолог — это 2 в 1, и тонкий психолог, и сертифицированный специалист, умеющий работать на полиграфе. Профессия требует большого опыта работы и постоянного обучения новым навыкам. Опытный полиграфолог – это человек со стажем в этой сфере 10 лет и больше. Есть специалисты со стажем работы 40 лет. Полиграфолог является важным звеном в работе. Именно он разрабатывает систему вопросов, расшифровывает данные и выдает итоговое заключение.

Главное, что надо знать о полиграфе: аппарат на самом деле расшифровывает не ложь, а эмоции и связанные с ними реакции организма на факт обмана. Никаких прогнозов он не дает. Полученные данные касаются прошлых событий в жизни испытуемого.

Чистота опыта

Это явление было упомянуто в докладе Британского психологического общества (2004 г.), посвященном достоверности результатов полиграфических тестов.

Гудсон предупреждает, что некоторые люди, говоря правду, могут не пройти тест из-за чрезмерно активных попыток контролировать свои телесные реакции.

«По сведениям, почерпнутым из специальной литературы, когда правдивые люди стремятся изменить свои физиологические показатели в надежде, что это поможет им пройти тест, многие из них определяются как обманщики», — говорит он.

Многих специалистов беспокоит и то, что сама теория, положенная в основу полиграфа, ошибочна, поскольку физиологическая реакция не обязательно связана с предоставлением ложной информации.

По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, примерно в 15% случаев результаты тестов, основанных на сравнительных вопросах, были некорректными.

Однако тот вид теста, который предстоит мне, надежнее и немного сложнее для лжецов. Поскольку я прохожу испытание для того, чтобы написать статью, Морди придумал для меня способ проверить систему на практике безо всяких сравнительных вопросов.

Он попросил меня написать на листке цифру от одного до семи и пояснил, что будет отслеживать реакцию моего организма на попытки солгать про каждую цифру, будто я ее не писала.

Image caption Частота сердечных сокращений меняется, если перед человеком ставится сложная задача, требующая умственных усилий

Это упрощенный вариант теста на виновное знание, используемого при расследовании преступлений, о совершении которых стало известно.

Оператор сообщает возможному подозреваемому конкретные сведения, связанные и не связанные с преступлением, чтобы проверить его реакцию на относящуюся к делу информацию.

Возьмем, например, ограбление банка. Можно назвать человеку украденную сумму в череде других чисел или показать подлинную записку с требованием выкупа, подсунутую кассиру, наряду с другими записками, составленными сотрудниками полиции.

Хотя Машке утверждает, что и это испытание можно пройти обманным путем, по данным Британского психологического общества, ученые считают тест на виновное знание теоретически более надежным и менее противоречивым, чем стратегия сравнительных вопросов.


По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, доля ошибочных результатов при таком виде тестирования была ближе к 10%.

В общем, способ отнюдь не идеальный — но на мне он сработал. Я провалилась с треском.

Ниже приведен график моих физиологических реакций. Интересно, удастся ли вам обнаружить, где я солгала?

(Легенда: По оси Х указано время. Желтые столбцы обозначают каждый из вопросов, начиная с номера четыре, затем два, шесть и так далее. Синие линии — частота дыхания. Красная линия — давление и пульс. Тонкая черная линия — телодвижения. Жирная черная линия — гальваническая реакция кожи).

Если посмотреть, в частности, на жирную черную линию, легко догадаться, что я солгала по поводу цифры шесть. И Морди тоже это заметил.

Что такое полиграф, его эффективность

Идея использования полиграфа для выявления лжи была выдвинута советским психологом и нейропсихологом Александром Романовичем Лурия (1926 год). Ему же принадлежат первые исследования относительно специфики и эффективности использования прибора.

Тогда полиграф применяли только в криминалистике. Сегодня же «сесть на полиграф» – не самая малоизвестная и непонятная фраза, кажется, будто это стало людской забавой. В современном обществе детектор лжи используется повсеместно.

Детектор лжи, или полиграф (что более верно) – прибор, регистрирующий физиологические показатели испытуемого, их динамику в соответствии с реакцией человека на нейтральные и каверзные вопросы. Точность результатов полиграфа равна 71 %.

Специально неподготовленный человек не может контролировать вегетативную нервную систему. Эффективность процедуры зависит от ряда факторов:

  • Точность формулировок вопросов и адекватной системы критериев оценки. Ошибки оператора и верификатора могут заключаться в неправильном составлении вопросов (отсутствии их личной значимости для обследуемого) и в ошибках расшифровки.
  • Объективность расшифровки данных.
  • Убежденность обследуемого в непогрешимости аппарата. Для этого оператор доводит испытуемого до «кондиции». По классике жанра в начале всегда идут простые вопросы, требующие однозначного ответа. Они же дублируются в конце. Середина – вопросы по тому поводу, из-за которого все собрались. Получается своеобразная воронка из вопросов. Опытный, компетентный оператор в процессе обследования всегда поддерживает у испытуемого состояние убежденности в точности проверки.

В настоящее время нет единого мнения о том, можно обмануть полиграф или нет, и насколько точен его результат, можно ли ему верить. Научного подтверждения ни одна из позиций так и не получила. В результате вокруг темы полиграфа ведутся жаркие споры.

История полиграфа (детектора лжи).

На самом деле детектор лжи, полиграф применяли еще в древнем Китае и Индии. В Китае, обвиняемый, при прохождении расследования, при вынесении приговора должен был держать во рту пригоршню риса. Если рис оставался полностью сухим, подследственного признавали виновным.В древней Индии перечисляли набор слов, которые касались совершенного преступного деяния. Человек, которого обвиняли, проговаривал ассоциации, которые связаны у него с этими словами, причем должен был называть первое, что приходит на ум. Одновременно с произнесением слов обвиняемый должен бить в гонг. Если человек врал, удары становились сильнее. Он признавался виновным.В конце 19-го века, Итальянский врач Анджело Мосс, заметил, что если пациенту показывать изображения, которые вызывают страх, у них увеличивается пульс. Для измерения пульса он применял – плетизмограф. Эти исследования положили начало детектору лжи, который используют сейчас.Изобретателем полиграфа считается доктор Уильям Марстон. Всю свою жизнь он изучал поведение людей, реакцию на разные события. Причем он зафиксировал не только внешнюю реакцию, но и внутреннюю. Тест, который он применял, считывал внутренние показатели – пульс, давление, изменение давления крови. На основании этого врач выносил вердикт, лжет пациент или нет.

Появление в России.

В 20-х годах прошлого столетия Российский ученый – Александр Лурия занимался нейропсихологическими исследованиями. Он дополнил существовавший метод – монографом, специальным аппаратом, который регистрировал различные реакции на внешний возбудитель. В данном случае вопрос. Монограф составлял график, на основании показателей, по которому можно было судить об изменениях поведения, реакции на вопрос.Но, спустя десять лет по решению правительства все исследования были прекращены, про полиграф забыли. И наработанные технологии утекли на Запад, где были применены в раскрытии преступлений. Возродили метод в семидесятые годы по инициативе Юрия Андропова. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа тестировали в засекречено лаборатории КГБ под номером тридцать. В 1994 году лаборатория реструктуризирована в специальный криминалистический исследовательский центр, где продолжили нарабатывать опыт.

Точность результатов

Чтобы понять, может ли полиграф ошибаться, нужно учитывать принцип действия прибора. Точность полиграфа основана на измерении физиологических параметров, которые практически невозможно контролировать сознанием, что обуславливает объективность оценки состояния организма

Физиологические реакции изменяются, если человек воспринимает значимые стимулы, представляющие для него важность. В роли стимулов могут выступать (слова, вопросы), рисунки, предметы, фотографии

Когда человек возбужден, обеспокоен, испытывает чувство страха или обиды, возникает состояние эмоционального напряжения. Это состояние сопровождается изменением физиологических показателей, которые отклоняются от нормы. Показания, которые воспринимаются прибором, включают пульс, дыхательный ритм, биоэлектрическую проводимость кожных покровов.

Несмотря на высокую степень достоверности результатов, существует вероятность, что оператор ошибется при интерпретации данных. По этой причине результаты тестирования на полиграфе не принимаются в качестве безоговорочного, не подлежащего сомнению доказательства в судебной практике. Заключение полиграфолога чаще носит рекомендательный характер и в некоторых случаях служит основанием начать или продолжить расследование в отношении подозреваемых лиц.

Роль полиграфологии в судебной и дознавательной практике сводится к получению в кратчайшие сроки такой информации, как круг подозреваемых лиц, местоположение улик или похищенных ценностей. При помощи полиграфологического исследования нередко удается склонить обвиняемого (подозреваемого) к даче признательных показаний.

Учитывая психологическое давление на опрашиваемого в ходе процедуры, она не проводится в отношении беременных женщин, несовершеннолетних детей и людей, у которых диагностированы серьезные заболевания. Ошибки при выдаче результатов могут возникать, если люди сильно волнуются, нервничают, отвечая на вопросы оператора. Волнение появляется из-за необходимости проходить процедуру или из-за страха разоблачения.


Полиграфологическое исследование не является достоверным на 100% в случае выявления фактов лжи. Прибор не способен определить, лжет испытуемый или говорит правду. Аппарат лишь показывает физиологические реакции и эмоции тестируемого. Сильные эмоциональные проявления, как гнев, паника, страх, могут быть неверно истолкованы, как виновность.

Опытный полиграфолог способен различать эмоциональное напряжение, появляющееся в результате опасений, что прибор покажет некорректные результаты, или вследствие страха, что нежелательная правда станет достоянием общественности. Известны случаи, когда преступники, проходившие проверку, были оправданы, потому что им удавалось сохранять спокойствие во время опроса.

Специалисты рекомендуют перед процедурой хорошо отдохнуть, выспаться, избегать приема психотропных препаратов, антидепрессантов, транквилизаторов, отказаться от употребления алкогольных напитков. В ходе тестирования следует оставаться спокойным, хладнокровным

Нужно сконцентрировать внимание на вопросе, отстраниться от возникающего ассоциативного ряда

Полиграф – прибор, который с высокой вероятностью позволяет устанавливать, говорит опрашиваемый правду или лжет. Результаты проверки не могут считаться достоверными на 100%.

Совершенный мир без лжи

Скоро все изменится. За последние 20 лет рост технологий сканирования мозга и искусственного интеллекта породил, как утверждают многие, новое поколение инструментов для обнаружения лжи. Стартапы, стремящиеся к коммерциализации этих разработок, хотят, чтобы мы поверили — безошибочный детектор лжи скоро ворвется в нашу жизнь.

Их изобретения раскупают полиция, государственные органы и страны, отчаянно пытающееся обезопасить себя от иностранных угроз. Они также используются работодателями, страховыми компаниями и социальными работниками. 

«Мы наблюдаем рост интереса как со стороны компаний, так и со стороны правительства», — сказал Тодд Миккельсен, генеральный директор компании Converus, которая создает детектор лжи на основе движений глаз и незначительных изменений в размере зрачка.

Технология Converus, EyeDetect, использовалась FedEx в Панаме и Uber в Мексике — там проверяли водителей с криминальной историей. Также ее применяло агентство кредитных рейтингов Experian: компания проверяла своих сотрудников в Колумбии, чтобы убедиться, что они не манипулируют базой данных ради кредитов для своей семьи.

В Великобритании полиция использует пилотную версию EyeDetect, отслеживая реабилитацию людей, которые совершили преступления против половой неприкосновенности. Другие клиенты EyeDetect —  правительство Афганистана, McDonald’s и десятки местных отделений полиции в США.

Вскоре крупномасштабные программы по обнаружению лжи могут появиться на границах США и Европейского Союза.

Когда такие инструменты, как EyeDetect, проникают в нашу жизнь, возникает вопрос — насколько этично их использовать.

В наш век искусственного интеллекта идея о том, что машина узнает наши сокровенные тайны, кажется более правдоподобной, чем когда-либо.

А что, если целые штаты и крупные корпорации поверят в технологию по обнаружению лжи, которая на деле будет не объективной?

И что мы будем делать с этими технологиями, если они распространятся по всему миру? Машина, которая надежно сортирует правду от лжи, может изменить нас. Создатели этих инструментов утверждают, что, отсеивая обман, они создадут более справедливый и безопасный мир. Но то, как в прошлом использовались детекторы лжи, наводит на мысль, что такие заявления слишком оптимистичны. 


С этим читают