«прорвётся сквозь сеть твоя альтависта». в чём люди искали информацию до google и как это было

Визуальная составляющая и «Usability»

Удобство пользования – неотъемлемая часть определения лучшего поисковика. Наличие рекламы, дополнительные сервисы и рекомендации будут отвлекать пользователей от конечной цели – получения необходимой информации.


Обратившись к главным страницам поисковиков, мы видим:

Минималистичный дизайн Google, основой которого является «поисковая строка» и «Дудл», а все дополнительные сервисы доступны по кнопке в правом верхнем углу; Насыщенный информацией, от уровня пробок до сервиса персональных рекомендаций и поисковой строкой по центру – Яндекс

Я сознательно не принимаю во внимание такую же минималистичную страницу — ya.ru, так как основной является — yandex.ru.

Цель любой компании – прибыль. Основная часть прибыли Гугла, благодаря его широкому распространению по всему миру, формируется из рекламных блоков в результатах поиска. Яндекс, не обладая таким обширным трафиком, взял курс на покорение всевозможных ниш в интернете и вытеснение основных конкурентов в них, маскируя подобную деятельность – заботой о пользователях. Стоит отметить – некоторые сервисы весьма достойны и «имеют право быть».

Хоть поисковая строка и находится в центре внимания пользователя, но все целая нагруженность страницы и навязывание собственных сервисов, заставляют меня отдать заслуженный, итоговый балл за Usability в копилочку Google.

Размышления и комментарии

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят . Если сильно утрировать, то по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости…

Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с—-а т—-я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть…

Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный

Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.

Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то…

Зачем нужны подобные запросы

Никакой практической пользы для интернета и никакой интеллектуальной нагрузки эти ключевые слова не несут. Они являются примером того, как из воздуха делается трафик. Не было в сети никаких лапочек Гугл и Яндекс и не было трафика под них, появились материалы на сайтах – появился пользователи, желающие их найти.

Кстати, это один из вариантов маркетинга. Типичная капиталистическая экономика потребления аналогичным образом создает спрос на многие никому не нужные товары, без которых раньше все обходились и не страдали. Придумал кто-то ерунду под названием «селфи», теперь селфи палки выкачивают деньги из карманов глупых хомячков – пример того, как делаются деньги из ничего.

Возвращаясь к трафику. Подобный метод можно использовать для вирусной раскрутки своего сайта в поисковиках. Нужно придумать интересную комбинацию «Вопрос – Ответ», подготовить ответ в сниппете и на странице своего сайта и дальше пустить слух о вашем приколе – если выстрелит, то можно собрать немало новых посетителей.

Такой метод продвижения проще, чем раскрутка сайта по существующим высокочастотным запросам, так как все созданное ранее, имеет конкуренцию. Создавая же интерес, вы получаете никем не занятый запрос, на трафик по которому не претендует никто другой. По нему легко влезть в ТОП поисковика.

Единственный момент, на который стоит обратить внимание – этот трафик будет пустышкой для любых тематик, кроме развлекательных – посетителей много, а продажи с него никакие, ибо, не целевые люди

1991-1992

В 1991 году Марк Маккэхил из университета Миннесоты создал новый сетевой протокол — Gopher. Сетевые протоколы — наборы правил и действий, позволяющие устройствам в сети обмениваться информацией. Протокол Gopher позволял быстро искать информацию, потому что состоял из вложенных друг в друга каталогов — как папки в компьютере.

Вскоре на его базе появились две новые поисковые программы — Вероника (Veronica — Very Easy Rodent-Oriented Net-wide Index to Computerized Archives) и Джагхед (Jughead — Jonzy’s Universal Gopher Hierarchy Excavation And Display). Раз уж первую программу назвали Арчи, этим двум дали имена в честь персонажей из одноимённых комиксов. Кстати, именно на этих комиксах основан современный сериал «Ривердэйл».

Вероника (в центре), Арчи (слева), Джагхед (крайний справа)

Вероника позволяла выполнять поиск по ключевым словам почти всех заголовков в списках Gopher. А Джагхед извлекал информацию о меню от определённых Gopher-серверов. Но ни одной полноценной системы для поиска в вебе пока так и не появилось.

Яндекс и Гугл лапочки, но кто лучше?

Пользуясь случаем и поднятой темой выскажу свое мнение – однозначно, в качестве поисковика Яндекс лучше (Гугл прости). Сколько ни пытался я приучиться к Google, когда это было модно, но не смог привыкнуть – не дает он мне хороших ответов на то, что я ищу – один шлак попадается. Да и архаичный дизайн из 90-х не комфортен для меня. У Яшки, напротив, все сделано для людей.

Поэтому, Гуглом пользуюсь только тогда, когда нужно поискать что-то в буржунете на заморских языках. А какой поиск больше нравится вам?

Яндекс тупо – назвал я эту стать. Но жизнь показывает, что у любого, кто проработал в Интернете более 5-ти лет, однажды наступает момент, когда уподобившись Задорнову, он выкликивает, оттолкнувшись от стола вместе со стулом: «Яндекс ты тупой!!!»

Проверить запросы и убедиться, какое количество людей каждый месяц приходит к подобному выводу:

Яндекс тупо – 1.668 чел. в месяц.

Яндекс ты тупой – 715 человек.

Самый тупой Яндекс – 138 (если выбирать самый тупой поисковик в великой четверке Яндекс, Bing, Google и Yahoo!, то, как говорят в Одессе «Таки да, Яндекс самый тупой!»).

Яндекс Гугл тупой – 106. Но тут я поспорю, потому что если и Google вгонять в этот список, то возникает вопрос – а не создает сам веб-мастер низкого качества говно-сайт, одинаков отрицательно воспринимаемый всеми поисковиками?

«Яндекс ты тупее Гугла » — согласен с теми 99-ть людьми, которые рассуждают подобным образом.

Ну а затем следует крик души:

«Яндекс ты скотина тупая !!!» — об этом вопиют 74 чела.

А следом за ним:

«Почему Яндекс тупой

Почему Яндекс тупой? Я могу назвать 10 объясняющих это причин с ходу:

1

ТИЦ – узаконенный рэкет, заставляющий любого веб-мастера закупать левые ссылки, иначе ему не пробиться в топ . При заявлениях самого Яндекса, что важно только то, насколько ты пишешь, не учитывать поведенческий фактор: время на сайте, активность пользователей, глубину просмотров, количество комментариев, строя выдачи только на ТИЦ как-то лицемерно. Согласны?

2. История с копипастом – создать бота, который будет находить копипаст, и автоматически делать невидимые ссылки на сайт, с которого украден текст – ну разве это так сложно? И ведь сразу бы все перестали воровать, зная, что разместив украденный текст, ты автоматически накручиваешь ТИЦ тому, у кого украл.

3

И второе – так же просто понять, где первоисточник, а где . Но нет, яндекс тупо не обращает на это внимание, позволяя ворам попадать в ТОП, а те, у кого текст украден, болтаться в позиции 101

6. Из всех упомянутых поисковиков именно самый тупой Яндекс, и этот пункт (я в этом не сомневаюсь) не требует особого доказательства.

7. Яндекс ты тупее Гугла – еще один пункт, который я принимаю без самых споров, больше любя Google. А раз так, то я не согласен с теми, кто заявляет «яндекс гугл тупой», гребя всех под одну гребенку. А заодно жалею, что наши сограждане не пользуются Yahoo! – самым честной и безапелляционной из поисковых машин.

8. Еще одно объяснение, почему Яндекс тупой – попытка присвоить каждому сайту определенную региональную принадлежность. А стоит блоггеру из Питера написать «сегодня в Улан-Удэ состоялось то-то и то-то» и пока ты не напоешь в техподдержку, и не докажешь, что ты – не олень, твоя площадка будет приписана к не имеющей к тебе никакого отношения Бурятии.

9. Те, кто пострадал, написав в своей статье слово «», от чего загремели или в черные списки или под отметку «18 +», тоже могут немало рассказать вам по поводу того, как Яндекс тупо слил их ресурсы.

10. Ну а этот пункт вы заполните сами, если попали сюда по запросам «яндекс ты тупой», «самый тупой яндекс» «яндекс ты скотина тупая» или «почему яндекс тупой».

Прикольное название получилось для этого поста. Просто, думал как же назвать эту заметку и покопался в wordstat.yandex.ru.

Оказывается там много интересных запросов связанных с Яндексов и с большим количеством показов в месяц.

Например, точное вхождение «яндекс лох» больше 3800 . И прикольно то, что в выдаче не так много страниц четко оптимизированных под этот ключевик.

Прослушивание музыки из поисковой выдачи


У меня иногда бывает, когда друг советует послушать какой-то новый трек. Чаще всего я вбиваю его название в Поиск, пытаясь найти какой-либо сайт, на котором его можно прослушать. В «Яндексе» решили упростить процесс поиска того или иного трека, добавив возможность сразу же слушать трек из поисковой выдачи:

Очевидно, преимуществом такой фишки является экономия времени пользователя, ведь ему не нужно переходить даже в «Яндекс.Музыку», чтобы искать нужный трек.

Кроме того, отсутствует необходимость скачивания песни на каких-то левых сайтах. Лично я доволен таким функционалом и очень рад, что больше не приходится тратить время на серфинг по неизведанным сайтам.

Более того, в поисковой выдаче доступен текст песни, который «Яндекс» берет со своего стримингового сервиса «Яндекс.Музыка» или порта Genius. А еще отображается информационный блок об артисте.

Рекомендации фильмов

Если вы ищете в «Яндексе», например, фильмы 2019 года, то на странице выдачи появится продвинутый информационный блок. Это уже целая рекомендательная подборка с оценками от пользователей.

Алгоритмы вычисляют персональный рейтинг фильмов, предсказывая, насколько пользователю понравится тот или иной фильм. Прямо из рекомендации пользователь может перейти к просмотру фильма, но если его нет на площадках «Яндекса», то поисковик предложит альтернативный легальный способ просмотра.

Пользователи могут обсудить с другими просмотренную картину и оставить отзыв. Такие отзывы помогают другим людям выбирать фильм к просмотру. Также можно настраивать подборку под себя: выбирать жанр, сортировать, как душе угодно, или изменять год выхода в прокат.

Стоит отметить, что на усмотрение пользователя предоставляется возможность смотреть другие подборки «Яндекса» не только с фильмами, но и с мультфильмами и сериалами.

Гул лох и зоопарк его болеет бешенством

Пишу статью, все классно! Бац на кнопку! Публикую. Топ 50, ладно а кто же в топе? Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами! То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.

А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники? Это нормально? После этого кто нормальный? Как думаете?

А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой? Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д. Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока! Это нормально? Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.

Фильтр «песочница» от гугла как вам? Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть? Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы. Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть. Давайте предположим, что он есть. Значит пишу я офигительную статью! Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа. Ставит он меня на 30-е место. Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3. Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято. Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)

На этом все. А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл? В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.

В сети часто встречаются забавные поисковые запросы, значение которых с первого раза можно не понять. «Яндекс ты лапочка но Гугл лучше» – подобная конструкция встретилась мне недавно. Необычна не только сама тема, но и ее популярность – несколько тысяч запросов ежемесячно.

Построение фразы мало похоже на сленг вебмастеров или программистов, скорее она напоминает непринужденную болтовню девочек подростков. Очевидно, что с и продвижением сайтов она никак не связана. Необычность меня заинтересовала, и я решил покопаться в теме и поискать, откуда «растут ноги». Хочется понять, что движет людьми, вводящими в строке поиска подобное.

Ничего себе приколы Яндекса

Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла , которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.

  1. В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на :

  2. Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
  3. Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:

    Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте ( уже помер года два назад).

  4. Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
  5. Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:

  6. Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: ««что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.

Ход расследования и роль «Яндекса»

Еврокомиссия обратила внимание на особенности распространения продуктов Google для Android в 2013 г. Расследование было начато на основании жалобы, поданной альянсом Fair Search, состоящим из компаний Microsoft, Nokia, Oracle, Expedia и Tripadviser

Участники альянса жаловались, что Google не дает им в полной мере реализовать их право на использование Android. К жалобам присоединились также компании Aptoide и Disconnect.

С июля 2014 г. по данному делу проходил свидетелем «Яндекс». В ноябре 2015 г. российская компания подала в Еврокомиссию собственное заявление, перестав быть просто свидетелем и присоединившись к числу обвинителей. На европейском уровне «Яндекс» требовал от Google того же, что и в России — перестать принуждать производителей смартфонов устанавливать вместе с Google Play другие продукты Google и отказаться от практики приоритетного размещения ярлыков приложений Google на экране устройств. «Яндекс» тогда упоминал, что исход расследования Еврокомиссии может повлиять на развитие его бизнеса в Европе.

Google разрешила пользователям Android в Европе самим выбирать поисковую систему, заданную по умолчанию

В апреле 2016 г. Еврокомиссия выдвинула против Google обвинения по трем пунктам. Антимонопольный орган утверждал, что Google заставляла производителей смартфонов предустанавливать ее поисковик и браузер в качестве основных инструментов. Иначе компания отказывалась лицензировать этим производителем свои приложения. Кроме того, Google запрещала вендорам продавать смартфоны, работающие под управлением посторонних версий Android, созданных на базе открытого кода ОС. Наконец, компания давала производителем взятки, чтобы они устанавливали на своих смартфонах только ее поисковик.

Товарные сценарии в поиске картинок

Вполне удивительной функцией я считаю возможность искать и выбирать какие-либо товары прямо через поиск по картинкам в «Яндексе». Допустим, мы можем искать товары для ремонта и дома, смартфоны и планшеты, игровые наборы, одежду и прочие аксессуары.


Сразу же в Картинках под изображениями будет ссылка на «Яндекс.Маркет» или иной онлайн-магазин, где можно приобрести товар. Это очень удобно, если мы ищем что-то по внешнему виду:

В «Яндексе» подчеркивают, что алгоритмы Поиска понимают, что пользователь хочет найти товар, поэтому в таком случае поисковик обязательно отдаст им приоритет в Картинках.

Очень интересно, что во время выбора товаров можно прочитать их характеристику, посмотреть оценку или даже перейти к предлагаемым альтернативным товарам.

1994-1996

Первая полнотекстовая поисковая система, индексирующая ресурсы при помощи робота, —  

Этот поисковик стал весьма популярным, а вскоре по его подобию были созданы и другие новые системы. Поначалу они конкурировали с сайтами-каталогами вроде Yahoo!, но вскоре всем стало ясно: поиск по текстам победил. Большинство каталогов объединилось с поисковыми роботами и тоже стало поисковыми системами.

Одним из самых известных поисковиков стала появившаяся в 1995 году AltaVista («взгляд сверху», «другая точка зрения»). До неё системы не работали с естественным языком: запрос надо было формулировать так, чтобы его «понял робот». А тут достаточно было напечатать любую фразу или вопрос, чтобы получить ответ.

В одноимённой песне группы «Сплин» 1999 года Александр Васильев обыграл и название поисковика, и изначальный смысл слова «альтависта».

А в 1996 году появилась российская поисковая система «Рамблер» (rambler — странник, бродяга). В России она была весьма популярна вплоть до 2011 года, а потом превратилась в медиапортал персонализированных новостей.

Для начала рассмотрим причины, из-за которых говном считают Яндекс

  1. Главным источником гневных возгласов в адрес Яндекса является сообщество вебмастеров и SEO-шников. И понятно почему – множество сайтов, пускай даже и сделанных очень качественно, сталкивается с проблемами поискового продвижения в данной системе. Более того, некоторые площадки даже попадают под один из многочисленных фильтров, понижаются в выдаче или же вовсе из нее выпадают. Это на мой взгляд основные причины, почему Яндекс говном обзывают.
  2. Второй аргумент, на который опираются сайтостроители, называя Яндекс говном – его медлительность. Поисковая база обновляется неторопливо, может пройти 7-14 дней и даже больше, прежде чем страница попадет в индекс. Кроме того, существуют проблемы с восприятием социальных сигналов (ссылки из соцсетей – Вконтакте, Твиттер и прочие). Они тоже учитываются по какому-то странному принципу.
  3. И третье, что на мой взгляд не нравится многим пользователям и является причиной оскорблений Яндекса – тот факт, что у него отлично работает региональный поиск, но на глобальном уровне результаты, отображающиеся в поисковой выдаче по тому или иному запросу, очень часто далеки от релевантных. То есть, ожидая найти одно, вы натыкаетесь на совершенно другое.
  4. Еще в число недостатков можно включить отображаемую возле результатов поиска баннерную рекламу. Но адекватные люди должны ведь понимать, что кушать хочется всем. К тому же, деньги собранные на баннерах наверняка пойдут на развитие проекта и удержание компании на плаву (и не забывайте про AdBlock, с помощью которого решается проблема с рекламной не только на Яндекс, но и на любом другом сайте).

Ради восстановления справедливости, скажу несколько слов в поддержку данного поисковика. На деле, дела обстоят совсем неплохо. Да, попасть в индекс сложно – тут я согласен. Но если вам удастся это сделать и даже прикормить быстробота, который будет индексировать и ранжировать добавленный на сайт контент очень быстро. К тому же, в отличие от Google, Яндекс более адекватен в своем отношении к SEO-ссылкам – засчитывает их вес минимально, тогда как американец все обнуляет.

Фактовые ответы

Фактовый ответ является одним из атрибутов объектного ответа. Информация в такой карточке берётся с какого-либо ресурса, например из «Википедии», но при этом никоим образом сама карточка не является рекламой.

Допустим, вы хотите узнать среднюю температуру на Марсе — в поисковой выдаче появится карточка, в которой отображается выдержка из статьи «Википедии».

Зачастую ответ в карточке состоит из двух-трёх ключевых предложений, но если пользователь задает вопрос в стиле «кто убил пушкина», то в карточке будет выделено только имя убийцы:

Стоит отметить, что алгоритмы «Яндекса» автоматически принимают решение о показе и содержании фактового ответа. Это значит, что информация в карточке может меняться, или же она совсем не будет показана пользователю.

Война с Google в России

Напомним, Google является основным конкурентом «Яндекса» на российском рынке мобильного поиска. В 2014 г. российская компания разработала собственную кастомизированную версию Android — Yandex.Kit, в которой были предустановлены поиск и другие приложения от «Яндекса». Некоторые производители смартфонов второго эшелона — Explay, Prestigo, Fly — попробовали выпускать смартфоны на ОС «Яндекса», но затем под давлением Google были вынуждены отказаться от этого.

Оказалось, что условия GMS обязывают производителей смартфонов вместе с Google Play предустанавливать и другие приложения от Google, размещать на экране пользователя ярлыки для них в определенном порядке, а также устанавливать по умолчанию поиск от Google. В 2015 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала Google прекратить подобного рода практику, исключив из договоров с контрагентами соответствующие пункты.

После нескольких штрафов и попыток Google оспорить решение ФАС в суде, стороны нашли компромисс. В частности, Google обязалась отказаться от предустановки своих приложений для Android на эксклюзивной основе, не мешать предустановке приложений конкурентов и не создавать экономических стимулов для предустановки своей поисковой системы в качестве поисковика по умолчанию в Google Chrome.

Также Google обязалась создать для российских пользователей Google Chrome поисковый виджет, который обеспечит им возможность выбрать поисковую систему по умолчанию — Google или «Яндекс». Данный виджет был предустановлен в новые смартфоны на базе Android, в существующих смартфонах он появился после обновления системы. В меню выбора данного виджета была добавлена также российская поисковая система Mail.ru.

  • Короткая ссылка
  • Распечатать

Поисковые подсказки

Иногда не обязательно открывать выдачу, чтобы получить ответ на свой запрос. Поисковые подсказки помогают пользователям искать то, что им нужно. Они позволяют генерировать итоговые запросы, загружая поисковую выдачу ещё до того, как пользователь нажмет кнопку «Найти»:

Когда пользователь начинает вводить запрос, алгоритмы попутно составляют итоговые формулировки. Это очень удобно и привычно: если мы, допустим, вводим «macbook», то «Яндекс» предложит его модели. А если пишем «купить билет», то получим соответствующие варианты типа «на самолет», «на поезд» и так далее. Тем самым поисковик экономит время пользователя на ввод запроса.

Кстати, на мобильных устройствах подсказки выглядят тоже очень удобно. Начинаем вводить запрос «когда закончится», а в результате получаем предложения наподобие «эпидемия коронавируса», «карантин» и так далее:

Если речь идет о вопросах, ответ на который будет состоять максимум из пары слов, то сразу же в поисковой строке будет отображаться, например, время в Берлине, курс доллара или погода в Риге.

И это ещё не всё. Мы можем мгновенно получить в поисковой выдаче ответ, если попытаемся узнать, допустим, автора музыки «Миллион алых роз» или вес игры Dota 2.

По данным «Яндекса», поисковые подсказки экономят пользователям в среднем примерно 15 секунд — это приблизительное время поиска нужного ответа на странице поисковой выдачи.

1993


В начале 1990-х годов появились целые сайты-каталоги для хранения ссылок — рубрикаторы на них заполнялись вручную. В их числе, например, Yahoo! и Virtual Library (VLib), который вёл на сервере CERN изобретатель современного интернета Тим Бернерс-Ли.

В 1993 году Оскар Нирштрасс из Женевского университета написал cценарии на языке программирования Perl, которые копировали эти страницы и переписывали в стандартный формат. На их основе он и создал первую примитивную поисковую систему W3catalog.

Эта система ещё не умела сканировать все сайты подряд, она использовала составленные вручную списки веб-ресурсов.

В том же году появился первый поисковый робот, написанный на языке Perl, — World Wide Web Wanderer. Этот бот от Мэтью Грэя из Массачусетского технологического института создавал Wandex — первую систему с поиском прямо по веб-сайтам (в интернете их тогда было чуть больше 600).

В 1993 году появилась и вторая поисковая система — Aliweb. Она не использовала поискового робота, а вместо этого ждала уведомлений от администраторов веб-сайтов о наличии на их сайтах индексного файла в определённом формате.

Выбор пользователей. Кто популярней Яндекс или Google

Многие аналитики и блоггеры утверждают — на основе статистики Google обогнал отечественного коллегу по посещаемости ещё весной 2017 года. Но так ли все однозначно? Или есть подводные камни, о которых они умалчивают?

Действительно, глядя в один из немногих доступных источников – статистику Liveinternet, вы увидите этому подтверждение.

Это статистика по переходам из поисковых систем на сайты с установленным счетчиком посещаемости. Эта информация напрямую указывает на количество пользователей, использующих поисковики для поиска информации, а не доступа к почте или картам.

Но почему все забывают один не мало важный факт – Google имеет этот перевес, благодаря операционной системе Android и собственному встроенному поиску. Рынок мобильных устройств постоянно растет, растет и статистика, но лишь из-за неосведомленности пользователей.

Косвенным подтверждением лидирующих позиций Яндекса, служит их собственная статистика – Радар.

Как мы видим из достоверных источников, пользователи отдают предпочтение Яндексу и его поисковым алгоритмам, нежели зарубежному коллеге. Вследствие чего складывается эта ситуация – из-за более агрессивного маркетинга или действительно более качественной выдачи, остается только гадать.

Теперь поговорим подробнее о Google, почему его могут считать говном

  1. Многих не устраивает политика этой компании по насаждению и интеграции различного рода сервисов, большинство из которых российскому пользователю совершенно не нужны. Например, та же социальная сеть Google+ с совершенно неудобным дизайном (некоторые, конечно, могут со мной не согласиться). У Yandex все выполнено куда более практично, да и сервисов, которыми действительно стоит пользоваться, намного больше.
  2. Также алгоритмами Гугла косвенно поощряются различного рода дорвеи и прочие сайты, что называется, “не для людей”. С одной стороны, это несомненный плюс для многих вебмастеров и SEO-шников, занимающихся продвижением сайтов, но если посмотреть с другой стороны – несомненный минус для простых интернет пользователей, которым в куче хлама проблематично будет найти нужную информацию.
  3. Недовольство некоторых людей вызывает и гугловская система контекстной рекламы. Да, в нее легко попасть, никаких особых требований не предъявляется. Зато аккаунты вебмастеров могут быть заблокированы без суда и следствия, соответственно, заработок накрывается. Я бы тоже говорил, что Гугл говно, если бы меня забанили абсолютно ни за что. Одно дело, когда аккаунты блокируются за накрутку, и совсем другое, когда под раздачу попадает невиновный.

В качестве плюсов Google можно назвать простоту ее использования, высокую скорость работы (в том числе, быстрое попадание в индекс страниц сайтов) и обширную базу данных, насчитывающую уже более 300 миллиардов web-страниц. Это, в принципе, гораздо больше, чем есть на данный момент у Яндекса, который на глобальном уровне вряд-ли способен составить конкуренцию самому популярному поисковику мира.

Заключение

На мой взгляд, кричать на каждом углу такие фразы как “Яндекс ты говно Гугл лучше” и аналогичные может только серьезно обиженный на что-то человек. Обе системы весьма хороши и далеко обогнали своих конкурентов. Именно на них переключились пользователи некогда популярных в Рунете поисковиков Rambler и Aport. Уж говном я бы точно не обозвал ни одну из них.

Сейчас мы воочию можем наблюдать наглядный пример реальной поисковой конкуренции между двумя высокотехнологичными, лучшими в своем роде системами. И пока каждая из них борется за лидерство, они обе будут улучшать и модернизировать свой функционал, делая его более удобным для пользователей.

P.S. А что вам не нравится в ведущих поисковых системах рунета и считаете ли вы какую-нибудь из этих поисковых систем говном? И почему люди так много людей пишут запрос — ты говно по отношению к Яндексу и Гуглу, на что они обижены, как вы думаете? Хотелось бы услышать ваши размышления по этим вопросам.

Итоги и сравнительная таблица

Нельзя с уверенностью сказать, что лучше Яндекс или Гугл, ведь мир состоит из множества оттенков, а не только черных и белых цветов. Так и с поисковыми системами, одна лучше ищет региональные запросы, другая информационные. Целью данной статьи не стояло точное определение «лидера» — его нет как такового, я хотел лишь показать тонкие моменты при поиске, на которые вы возможно не обращали внимания.

А под конец, я свел все результаты в таблицу, чтобы помочь вам определится, что лучше, а я давно уже определился и сделал Яндекс стартовой страницей, а поиск от Google находится в адресной строке.

Яндекс
Визуальная составляющая 5/10 9/10
Поиск по Информационным 5/10 10/10
Поиск по Коммерческим 9/10 3/10
Поиск по Неоднозначным 7/10 9/10
Популярность среди пользователей 10/10 8/10
Итог 7,2 7,8

* Все оценки субъективны и выставлены для наглядности.

Выводы

Каждая из десяти фишек Поиска так или иначе существенно облегчает жизнь миллионов пользователей. Сейчас искать какую-то информацию, картинки, музыку, товары, фильмы гораздо проще, нежели десять лет назад. Это крайне заметно, ведь часто пользователям даже не нужно доходить до результатов поисковой выдачи, получая нужную информацию в момент ввода запроса.

«Яндексу» удалось усовершенствовать Поиск благодаря реализации сложных технологий и нейронных сетей, автоматизации процессов, а также многолетнему опыту. Отечественный поисковик научился понимать своего пользователя, предугадывать его желания и рекомендовать ему самое интересное. 


С этим читают